编者按：
这十余年来，随着社会经济的发展和西方文化的影响和冲击，传统婚姻观念基本已彻底瓦解。由于80后、90后这两代男女群体比例严重失衡，导致婚恋市场上“男多女少”，尤其各地农村适婚女性非常稀贵。这就助长了女性在择偶方面有了更多的择优权、话语权。而农村大龄剩男，由于物质经济、外在形象等条件不理想，导致迟迟难婚。也许正是看到“男多女少”这一有利契机，一些离异或丧偶带孩子的女性，不掂量自身条件，而在婚恋市场上“狮子大开口”“漫天要价”。
正文
近日，笔者网上看到一些离异带孩子女性的征婚条件，有的不仅要求男方车房等物质条件齐备，还要求男方没孩子最好不要求生育。对于这些二婚女人严苛的择偶条件，网上的留言评论大都给予有力批判，说这样的择偶要求简直无异于痴人说梦。
事实上，众所周知。在婚恋市场上，有房有车，外在形象、经济水平不错的未育男性，压根就不会考虑离异带孩的女人。如果是带男孩子，那就唯恐避之而不及了。
那什么样的男性会考虑呢？无非就是两种人：一是离异或丧偶带孩子的男性；二是屌丝剩男。从婚姻的本质考虑，二婚带孩子的男性与二婚带孩子的女性联姻，组建新的家庭，利益价值交换基本上对等的，谁也占不了谁的便宜。苦就苦在未婚未育的大龄剩男，如若与二婚带孩子的女性，尤其带男孩子的女性缔结姻缘，无论怎么计算，退一步讲，即使女方车房物质条件不做硬性要求，这样的结合，男方终究是要吃亏的。
按照吃亏程度的轻重，可分为以下两种情况：
第一种，以农村某剩男为例，35岁左右的他，不管是媒人撮合，或是自谈的，与一位离异带男孩40岁以内的女性有缘结婚了。对男方来说，有利的一面，就是女方有能力且有意愿为他生孩子，延续香火。但前提是，遇到的女性是善良、贤淑的，能推己及人，善于站在他人角度考虑问题。如果碰到的是狭隘自私的女性，那么她一心只为自己和孩子打算了。即使她有能力再生孩子，也会很不情愿。
不利的一面，那自然就是供养别人的孩子。这是一件吃大力却不一定讨好的窝囊事。不管是从宗族观念，还是“异己”的血缘关系考虑，天下男人没有几个愿意全心全意、倾其所有去抚养一个跟自己毫无血缘关系的他姓孩子。加之现今社会，供养一个男孩上学再到工作、买房结婚，那可不是一笔小的花销。换言之，屌丝剩男用自己有限的生存价值换取二婚女人的生育价值后，还要付出非常繁重的供养价值，这样一想一算，难免也是吃亏的。
第二种，假如35岁以上剩男与一位40-45岁二婚带男孩的女性联姻，那这年龄段的女性，其生育价值已经大打折扣了。即使她非常愿意为男方生一子嗣，但由于其自身生理条件有限，也是有心无力了。尤其带过环或者有妇科病的中年女性，怀孕的几率就很小了。不过就算老天怜悯，撞了个大运气，幸运受孕了，但也算是高龄产妇了，面临的生育风险多少还是有的。对男方来说，想得到的利益已不大了。
对女方来说，虽然她的生育价值降低了，但要求男方提供的供养价值并不会因此而降低。换句话说，女方带来的孩子，男方该供养的还是要供养，该付出的还是要付出。像这种情况，那剩男无疑在婚姻的交换关系中，吃亏最大了。不过，这种情况虽然糟糕，但在现实生活中这样的结合肯定是很少的。即使有这样的特例，但这样的婚姻关系也不会长久。
陕西关中农村有一句俗语说得好，“哪有你甘蔗两头甜的！”对婚姻而言，其实也是一样，即使是在感情基础上缔结的婚姻关系，也没有让一方便宜占尽的。若是好处都让另一方占了，这样的婚恋关系肯定不会长久。就像剩女秉持的“宁缺毋滥”婚恋观一样，对于社会底层剩男而言，如果与二婚带孩子的女人联姻，注定吃亏的话，那他们也许宁愿孤独终老，也不愿做得不偿失的“饭票”和竹篮打水一场空的“供养者”。
一言以蔽之。混沌物世，良缘难谋，谁也占不了谁的便宜，且行且珍惜吧！
作于潍坊
2021年1月10日
