许多人认为
一方如果在婚姻关系中存在暴力行为，另一方提起离婚诉讼的时候，不但可以稳赢，而且可以让对方赔一笔钱。他们的依据在哪里？
第三十二条 第二款
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
同时，依据第四十六条 第三款
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。
理论很丰满，现实怎么样？我们一起看一看。
答案是想多了，
法官根本不是这么认为的，
大多数的离婚诉讼，对于是否存在暴力有以下几个问题，
第一是举证的问题。许多家庭暴力根本没有证据证明，没有报警，没有居委会，没有妇女，没有其他人，没有任何人任何证据，证明存在过家庭暴力；有一些当事人会自己拍照片证明被打，但是照片拍摄的不够清楚不够准确，也没有办法证明自己被打的事实；
第二是家庭暴力的认定问题。即便存在暴力存在家庭暴力，但这个家庭暴力是否严重到会导致婚姻关系终结，法官心中也是不太确定的。不是当事人永远不知道自己有多痛，当事人也许很伤心，但是法官认为其实并没有那么严重。那要多严重才是严重啊，我们可以参考一下刑事立案标准。有人说要那么伤吗？肯定的话我也不敢说，反正一般的头破血流，法官认为不是很严重。
第三是家庭暴力出现的时间对离婚会有影响吗？刚结婚就出现家庭暴力和结婚了十几年才出现家庭暴力会一样吗？以上两种情况对法官是否支持离婚有无影响？答案是没有影响，一结婚就开始打，说明双方磨合都不够；结婚十几年几十年才开始打，说明双方出现了一些新的情况，需要继续磨合。总之，法官不会轻易为了家庭暴力而判处二人离婚。
所以，家暴和离婚成功完全不能划等号！
对此大家有什么看法，意见，建议，或者小绝招呢？
离婚真难。
我是专业的婚姻家事律师，我的专业是婚姻家事，财富传承，各种民事纠纷，我竭诚为你服务。
