aa制这个词大家应该都不陌生，现在很多情侣在恋爱的时候都是采用的aa制，不过在走进婚姻之后如果还是aa制的话感觉会有点见外，那么，你赞成AA制婚姻吗？
婚姻aa制合理吗
AA制婚姻当然没问题，只不过你有想过当初为什么结婚吗?如果记不起来了不妨想一下交换戒指那一刻究竟发生了什么，脑海中回想的画面究竟有哪些?
其实AA制婚姻是普遍存在的，很多家庭都是经济相对独立。然而，这只是形式上的表现方式。对于大部分人来说，婚姻存在的前提是爱，虽说AA制婚姻不能代表爱没了，但对于很多人而已，一旦形式上吻合，真情实感也消失殆尽。
所以，形式上怎么相处因人而异，关键在于彼此之间结婚根源没有忘记，毕竟，亲密关系终究讲个动态平衡，不要丢了西瓜捡芝麻。
aa制婚姻能长久吗
不一定，很多夫妻所谓的AA制，都是追求对半平分，各自赚的钱各自花，这样在恋爱中还算可以，但是，早晚有一天，两人会因为不为对方付出，而让婚姻走向绝路。
从生孩子这一事情来说，已经是非常不合理了。因为妻子在忍受生育痛苦，同时也在为家庭做着奉献，当其中一方无法经济独立时，另一半应该承担责任。
两人进行合理分工，一个人主外，一个人主内，彼此都在付出。我认为AA制不能光指金钱对等付出，还有情感，精力，时间，关注度的对等付出，这样的AA制才是合理的。分得太清，两人会没有爱，过分依赖，两人会失衡。掌握动态平衡，才能经营好婚姻。
aa制婚姻为什么不好
1.实际操作上，婚姻里很多事物根本分不清楚，无法进行AA操作。
AA制的初衷是为了相互公平，谁也不要占谁的便宜，但是在婚姻里面你怎么能把所有的事物分开来进行AA呢?
例如，生儿育女，妻子需要10月怀胎，这怎么AA呢，难道妻子怀5个月，然后丈夫再五个月吗?我们知道这根本不现实，不好操作。再比如，假设妻子无父无母，而丈夫的父母都健在，那么妻子是不是就可以因为丈夫不用孝顺她的父母而不用孝顺公公婆婆了呢?显然不是的。
2.日常相处中，AA制婚姻使夫妻之间没有了温情。
假如丈夫生病了，妻子照顾他。若是这需要AA的话，是不是也需要妻子也生一回病让丈夫照顾回来呢?还是说丈夫需要支付看护费用妻子呢?
我们设想下这样的画面，妻子小心翼翼地在喂生病中的丈夫喝汤，丈夫正在感动妻子细心的照顾，妻子突然来了一句：“老公，这回你生病，我照顾了你三天，按照市场价，你需要支付我1000元的看护费。”夫妻这样明算帐，还有温情可言吗?根本没有。
3.AA制婚姻，会逐渐消耗夫妻双方时间的信任与爱情。
虽然说用钱来体现爱情很俗气，但是，我们日常生活中看一个人爱不爱我，很多时候不是看他愿不愿意为我花钱吗?若是另一半什么事情都需斤斤计较，都要和你算得清清楚楚，是不是让你觉得他不爱我，不相信我呢?
爱人之间怎么aa最合适
AA这种永远不能太刻意，太刻意分得太清会显得很很抠门。真正AA的本意是你体谅他，他感恩，而不是斤斤计较。最完美的情况应该是女生有aa的觉悟，而男生会因为爱而多花一点。这样既能保证两方的经济独立，又能给女生安全感，也会让男生看起来更有责任感。好的对象是，自己困难，那也可以从困难中拿出一些资产来经营2个人的小快乐，而不是强调AA来减轻自己的负担。
朋友们，如果你本身就不喜欢AA的，那一开始就不要装懂事为难自己了，内心不想AA的一开始就别AA。那些男朋友非要抢着付钱的妹子为什么会找到这样的男人，那是因为她们一开始碰到有AA倾向的男生就会直接pass掉，不会浪费时间。
相反，如果AA是你们一开始就达成的共识，到后期你觉得失望心凉了那也是正常的，要么你继续接受，否则你真别指望花时间改变他，不如用这个时间好好斟酌下是否该分手。
总之，两人在一起是因为爱，可如果把金钱算得那么清楚，倒不如找个室友来得容易。男生愿意为女生花钱是一回事，但是说出来男生应该比女生花的多又是另一回事了。爱你的人，生怕给你不够。可能他一辈子也不愿意多花，也可能你不是那个他肯为之花钱的人。
