渭南政法网（通讯员 苏蒙）随着时代的发展，以“按揭”、“分期付款”、“花呗”等形式购买自己暂时无力全款支付的房屋、车辆乃至奢侈品已经屡见不鲜，但是，订立婚约时约定的彩礼也能“分期付款”吗？近日，大荔法院双泉法庭便受理了这样一起婚约财产案件。
三四年前，原告小伙经人介绍与被告姑娘相识，确立恋爱关系后，两家人在媒人的协调下很快见面达成婚约，但让人没有想到的是，在随后的相处过程中，两人常因购房等琐事发生矛盾，最终未能走到一起。2019年初，小伙以婚约财产纠纷将姑娘及其父亲告上法庭，要求二被告退还彩礼5万、三金首饰等共计八万余元。
受理案件后，承办人组织双方进行了调解，虽然双方就无法结婚的事实均无异议，但关于彩礼的数额却各执一词。被告坚持认为在订婚时，原告仅支付了彩礼6600元及一份“千里挑一”，而原告则认为订婚时给付了6600元和1001元没错，但双方约定的彩礼是5万元，由于原告家条件较差，所以剩余彩礼是在订婚后陆续给付，现在5万元已经全部给付了被告，被告则又反驳称在订婚后的相处过程中，原告是给过钱不假，但该钱是双方恋爱时的必要支出，而非彩礼。
由于双方意见差距较大，承办人决定在开庭查明事实的基础之上，再于庭后进行调解。庭审中，男、女方的媒人均出庭作证，两人均表示在订婚宴上，双方是有彩礼总额5万元，先给6600元，其余在婚前陆续支付的约定。原告也提供了其通过银行卡、微信等向被告转账的记录。庭审结束后，承办人再次组织双方进行调解，首先将男方的全部转账记录进行统计，随后再将其中数额为“1314”、“521”等具有典型示爱、赠与性质的款项剔除，最终，在明晰数额的基础上，双方达成调解协议，由被告一次性返还原告彩礼36000元并履行，案件得到圆满处理。
编辑：马华莉
