本是在樱之诗中了解到王尔德的童话集,原先是想要当作消遣读物,阅读中发现,无论是主题还是手法,都让人感慨不已。与安徒生和格林的童话相比,王尔德童话会更符合我印象里的童话,爱情和幻想。内容也是很深刻,尤其是追求美好品质与现实之间的矛盾。看下来其实会发现,基本没有成功追求到的童话,要么牺牲了,要么就共赴死亡,但为了给予一个美好的结局,最后多会求助于神。比如快乐王子中的王子和燕子、夜莺与玫瑰中为男孩子牺牲的夜莺还有渔夫和灵魂。此外故事中也有讽刺财富、漠视人性情感的恶,对于贫富差距大社会不公现象的抨击,表达对于爱情和良好品质的赞美。在当年的物质时代,能够理解这种对于美、对于内心精神的追求。
故事结构上也是很有意思,尽管就是我们熟知的童话篇章,用他人之嘴讲故事,拟人化的事物,重复而不同样的类似情节。或许可以从这种简单的故事开始练手,
官腔打完了,说点自己的想法吧。他的故事虽然并没有长篇小说的宏大叙事,也没有精致至极的语言,但就是很好看,内容也让我为之共鸣。尤其是它对于爱情的描写,虽然说今天也不提倡“爱情价更高”,但是这部作品让我感受到了对美好的不懈追求。你可以在行文中看出他对爱情的追求,基本放在第一位的。
“然而真爱比生命更可贵,一颗小鸟的心脏比起人心又算得了什么?”
“爱情比智慧伟大,比财宝珍贵,比少女的玉足更美。”灵魂用尽一切善与恶都无法将渔夫劝服,他的爱太强大了。
但是这一切执着的爱,最后是什么结果了呢?夜莺献上生命为小男孩绽开了红玫瑰花,而小男孩最后却对爱情嗤之以鼻;渔夫与美人鱼双双离去,最后化作了荒芜之地里的鲜花,受到神明的注视。
可以看出充满着激烈纠结的想法,可能王尔德心中也认识到,在当时的社会中,连美好的想象都难以从笔下写出,或者在他心中也是一个尚未解决的命题,到底爱情应该是怎么样的呢?人们不顾一切追求财富、追求智慧,忽视自然、忽视人心,人的关系在欲望下变得濒临破碎,爱情已经物质化了。王尔德也只能将现象化作各种隐喻,进行描写,说他是童话,因为他充满着幻想和通俗的语言情节;而他又是一本抨击社会的小说,看完后不仅感慨这个世界上的种种现象还没有完全消退;甚至说,这就是在写王尔德自身,心与现实的矛盾、不被理解的状态,求而不得……令人惋惜不已。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章