近几年时间，我国离婚率持续上涨，年轻人结婚的意愿越来越低迷，于是民法典草案拟引入“30天离婚冷静期”，防止已婚夫妻冲动离婚。那么，离婚冷静期利与弊是什么?离婚冷静期是利大于弊还是弊大于利?如何看待离婚冷静期效果很好?离婚冷静期的效果不好判断，能不能仅以离婚人数同比减少来判断?接下来，大家就和小编一起来看看吧。
民政部称离婚冷静期实施效果很好
9月17日，民政部副部长詹成付在国新办发布会上表示，《民法典》设置的离婚冷静期针对协议离婚而非诉讼离婚，当事人可以冷静思考一段时间，以便于减少冲动型离婚，从离婚冷静期实施效果来看，确实减轻了许多冲动性，社会效果非常好。
如何看待离婚冷静期效果很好
有网友认为，无论有没有冷静期，离婚都应该经过深思熟虑。民政部说离婚冷静期实施效果好，是站在公共政策决策者角度而言的，网友们骂离婚冷静期这个规定不好，是站在个人自由主义私权角度而言的。
在很多时候，公共政策决策角度和个人私权主张角度，是基本重合的。但是，在有些时候，这两者的角度不完全重合，甚至可能南辕北辙。比如，关于离婚自由问题，两者的角度就不完全重合。
离婚冷静期的弊端
对于急切离婚者是一种煎熬，可能引发一些悲剧，让家暴犯继续横行，给家暴犯打死对方赢得时;本来夫妻俩商量好财产可以顺利离婚，彼此解脱的，因为流程繁杂拖延时间，一方觉得不划算反悔了，俩个人继续撕叉大战;一方就想折磨死另一方，拼死不离，只能去法院慢慢走流程。但因为离婚冷静期的原因，太多的夫妻为了快一点离婚只好走判决流程，造成法院离婚排队更拥堵，离婚时间更长。
