早起看到一条英文段子：MAGA=Meta+Apple+Google+Amazon。川普的口号MAGA我是知道的，苹果、谷歌、亚马逊我也是知道的，但这个Meta是什么？看新闻才知道，扎克伯格刚刚宣布公司改名为Meta，决定全力以赴进入元宇宙。
关于元宇宙，之前我写过一篇《元宇宙及其它》做过介绍和分析。在文章中，我对元宇宙的态度比较乐观。在现实世界中，情况好像有点不同，人们普遍不喜欢小札，小札宣布进军元宇宙之后，公司股票反而跌了。我在网上扫了一圈，发现人们对小札的雄心壮志更多的是揶揄和嘲讽。
元宇宙到现在依然是个极为不确定的新事物，甚至都没有非常精确的定义。小札作为企业家，放下目前的成熟业务，在元宇宙上押下所有赌注，如果他不是小札的话，估计会收到许多赞美，认为这是互联网界罕见的壮举。历史上大概没有几家像Facebook这么大体量的互联网公司，突然改道进入一个风险极高的新领域，纵然大家不喜欢小札，但也得承认这个事实。
不考虑小札和Facebook，元宇宙也是互联网发展的一个趋势。以前的互联网产品，尤其是互联网社交产品，在用户的社会身份和网络ID之间建立起了对应关系。这种对应关系促成了产品的高速发展，但是也因此埋下了很大的隐患。互联网平台知道用户的社会身份和行为数据，世界各国政府就有理由进行管理和限制，而且这几年缰绳勒得越来越紧。
元宇宙无论从哪一个角度上看，都是一种松绑。在网络世界中新建一个虚拟世界，在这个虚拟世界中有属于它自己的生活、工作、娱乐，那么也就没有必要把现实世界的身份映射过来。一个用户白天可能是一名歌星，但是晚上登录元宇宙之后，可能他会很安然地在一家虚拟酒馆里扮演一个机器人酒保，和所有客人肆无忌惮地说笑，而不用担心他的言辞会对现实生活造成怎样的影响。至于说他的身份信息和行为数据，拜托，那都是在虚拟世界里的东西，游戏里玩家彼此攻击对方，难道也要被拘捕判刑么？
以前互联网世界和现实生活深度绑定是为了壮大发展，如今努力脱钩同样是为了求存发展。即便没有元宇宙这样的概念出现，大概也会有类似的设想鼓励人们建立数字世界的新西部，鼓励人们脱离现实身份成为数字移民。在那样的一个新世界里，要少很多束缚，创意也才有机会得到释放。说句难听话，过去几十年间互联网世界的发展，如果不是避风港原则的庇护，如果不是各国政府监管的相对滞后，大概不会有今天这般模样。
我当然不认为小札和他的元宇宙就是数字世界的新西部，小札是先驱还是先烈现在依然是未知数。有很大可能在数年的投入之后，小札在硬件和软件上花钱如流水，但是依然没有看到成型的产品，最终不得不宣布放弃计划。或者，最多是让Facebook公司转型成为全球最大的VR游戏公司，这也可能是原本计划中的一环，能做到也就不亏，Meta为Facebook续命十年。又或者是在朝着元宇宙进军的途中，发现了新的可能新的机会，小札一把方向盘拐过去，从此就进入了新境界，可以为自传增添新的一章。
最后，除了元宇宙之外，互联网世界里还存在着其它的可能。比如说DAO，去中心化的自制组织。它没有那么显山露水，在概念提出来之后也一直有人在尝试。最近的一个案例很有趣，它在融到第一笔1000万美金的投资之前，只有一个全职员工，整个社区是靠所有成员管理和维护，而且孵化出了许多新项目。DAO可以通过门槛和规则，筛选成员，让同类聚集在一起，形成友善、平等、富于创造的社区氛围，自行组织，自行管理，自行经济循环，成为另外一种形态的公司。这也是数字世界的一种新方向，不那么激进，保持和现实世界的关联，但是又充分利用了互联网的特性，也许是对治今天互联网世界诸多问题的一剂良药。
人类社会演进的数千年时间，才有今天这番模样。元宇宙要创造另一种形态的虚拟社会，DAO要在现实社会里创造新的组织结构。它们的未来都充满了不确定，但是它们的努力，它们的雄心，还是值得钦佩。有一个佛教的笑话，充满了机锋，它说：当人们进入禅定的时候，也许是进入了另外一个人的日常生活。虚拟实际也许并没有那么虚拟，现实世界也许并没有那么现实，我们都是在梦中不断穿行。要这么看到话，元宇宙也没有那么遥远和陌生，依然在我们可以接受的范围之内，而且揭示出了部分世界的真实。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
