有关双性恋是天生由遗传基因决策的還是后天性环境危害产生的，这种叫法始终深受异议，性取向简直由遗传基因决策的吗?有关这一基础理论，小姐姐为大伙儿检索了某些材料：
是由遗传基因决策的吗?
性取向是1个繁杂的难题，各种各样性取向并无好坏之分。有关性取向的造成有很多种多样基础理论，现如今大部分生物学家、社会学家、医生专家觉得性取向是天生决策的，没法根据后天性更改，并不是这种挑选，也并不是自身能够操纵的。换句话说，关键的是理应了解到性取向是因人有所不同的的。
情感困惑加老师手机\/信，1对1完全免费剖析
上新世纪90时代英国遗传学家迪恩·哈默(Dean Hamer)初次明确提出并造成全世界关心的“同性恋基因”基础理论，近期被这项新科学研究确认。美国同志新闻媒体Queerty报导，哈默在1993年7月发布的调查报告中称人们性取向受遗传基因危害，他觉得该遗传基因坐落于X性染色体上，由妈妈基因遗传。
哈默的科学研究为“双性恋并不是后天性挑选”出示了理论意义，但20年以来别的某些科学研究曾算出相分歧的結果，促使愚忠诚古兰经和恐同的人员对哈默的科学研究给予否认或讽刺。
当月5日，《纽约时报》报导的这项新科学研究发觉哈默是对的，的确存有“同性恋基因”，并且那样的遗传基因有2个，乃至大量。
人类基因组方案的科学研究工作人员对多个双性恋弟兄开展科学研究，参加科学研究的美国西北大学学家麦克尔·贝利(Michael Bailey)说：“性向与后天性挑选没有关联。人们的科学研究说明性向将会受遗传基因操纵，人们早已有直接证据能够证实，有2组遗传基因会危害男士的性取向。”
加\/信好友，1对1完全免费剖析情感问题
科学研究工作人员提取了409对双性恋弟兄以及异性恋亲属的血夜，剖析确定X性染色体上的某一地区的确对性取向有危害，也确定了8号性染色体上某些DNA会危害男士的性生活。
贝利说：“遗传基因的功效不彻底是根本性的，毫无疑问也有某些环境要素。”法国神经科学权威专家迪克·斯瓦布(Dick F. Swaab)曾在新小说中强调，女士在怀孕期的个人行为或所在自然环境，对小孩先天性是双性恋或同性恋者的概率有必须危害。
发觉“同性恋基因”并不意味着爸爸妈妈能够堕掉双性恋胎宝宝。现阶段沒有“同性恋基因”无损检测技术，也许终究都不容易有。贝利说：“虽然未来将会有男士胎宝宝的性向检验，但这类检验不容易很精确，由于许多要素都是危害检验結果。”
伦敦国王学院社会学家卡吉·拉曼(Qazi Rhaman)告知美国《每日电讯报》，遗传基因对人们性取向的决策水平约为40%，未来将会会发觉大量危害性向的遗传基因，这会大大增加胎宝宝性向检验的难度系数。
性取向(Sexual Orientation)通称性向，别称性趋向、性偏向、性位向、性定项等，它就是指1个人到感情、烂漫、与性上对男士或女士有哪种特性的耐久度吸引住。
性取向又分成异性恋、双性恋、无性恋及其其他性取向，性取向是不是确实由遗传基因决策，早已拥有某些科学研究证实，但是后天性的功效是不是也是存有、危害又有多少，这一还必须深化的科学研究。
热文强烈推荐：
