现在很多女权主义者们高呼为了女性独立、女性解放，男性应该怎么办、政府应该怎么办、社会应该怎么办，但是却很少思考自身的转变。按照恩格斯的思想，夫妻关係由经济条件决定。
所以女性如果想获得与男性平等的权利，就应该拥有与男性谈判的资本，这就要求女性能够承担与男性一样的责任和义务，如果做不到这一点，男女就不可能真正的平等。
但是在这裏应该避开一个误区，平等并不等于对等。
男女先天的生物状态决定了社会分工，应该正视这种差异的存在，而不以这种差异作为男性压迫女性的筹码。例如「女性只能服务家庭」在笔者看来并不是一种歧视，换个角度看这最大程度发挥了女性的先天性优势；但是认为「服务家庭的女性是弱者」却是一种歧视。
或许有的人会说，在当今社会，男女观念的转变、教育的普及和重视、家庭压力的上升等因素带来了中国女性婚后，已育女性就业率的上升，越来越多的女性走出完全的家庭生活，成为职业女性。女性拥有自身的独立人格和经济能力，在家庭和社会中拥有更多的话语权，这些都是社会的进步。但是笔者认为在当下中国社会，有局部的两性平等出现，但仅仅是很小的一部分。
一方面，与男性相比，大部分的女性仍然处于经济从属地位。
另一方面，很多时候通过事业上的努力攀登人生高峰，跳出自身阶级的机会被男性社会封死，教育、就业等机会的歧视现象屡见不鲜、屡禁不止。这与整个中国社会对女性保护的法律制度空白等原因密切相关，现有的社会政治结构无法给女性提供保障进行博弈，社会资源分配不均衡，政治经济参与不平等。
