先说一个老段子：“中国人对美国人说：你们太随便了，没有结婚就上床；美国人对中国人说：你们太随便了，一上床就要结婚？”。
这个段子体现了中美观念的差异，中国人的普遍观念认为，只有结婚才能上床，不结婚就上床是一件不体面也太随便的事。而美国人觉得一上床就结婚，才是考虑不周的一件事。当然，现在这个段子已经失去调侃意义了，因为现在上床已经和婚姻没有直接关系了。
中国旧传统文化比较重视贞操观念，一个女子在大婚前往往是大门不出二门不入，直到洞房之夜才会与新郎发生关系，如果不幸花烛夜没有见红，可能这个女子就会面临一生的痛苦。这是男权社会中，男子为了保证血统纯正而对女子的忠诚提出的要求。
现在由于互联网的普及，以及社会思想的开放程度比较高，已经不再把性行为和婚姻捆绑在一起了。
现代社会中，人的性爱权已经是人的基本权利，一个发育成熟的人，性的需求和饥饿的需求同样属于人本级别的需求，就像饿了要吃东西一样，有性需求了，在遵循彼此意愿的前提下发生性行为，是一个在正常不过的事情。是否还是何时发生性行为，应该跟随个人的意愿，而不应扣上社会的紧箍。（前提是合法性行为，违反法律的聚众淫乱不在此列）
现在对婚前是否有性行为，分成了两个阵营，一个是坚决反对婚前性行为，一个是婚前性行为的赞成者。
反对婚前性行为的观点，也就是所谓的“处女情结”，这个在现在看来被很多人称作迂腐，但是这也是生物演化的结果，人类在几百万年的演化中，男性对女性忠贞的这个偏好，是源于男性要保证这个将来要投入资源的后代是自己的后代，而不是为别人的后代付出。这在史前只注重生殖价值的时代，是非常重要的原因。但是现代社会由于社会文化的影响，繁殖已经不是人们最主要的目标，能和配偶长期相处才是主要的诉求。
对于赞成婚前性行为的观点，主要是因为——如果婚前不上床，结婚后发现性生活不和谐了怎么办？而性生活不和谐是婚姻不稳定的非常重要的一个因素。现实是，现在绝大多数的情侣，基本上都已经这样践行了。有句话说“性生活是否和谐从来都不是择偶标准，只是离婚标准。”，就是因为在择偶的时候对此羞于出口，导致促成了最终分开的真实原因。
谈到婚前性行为就难免会谈到婚前同居，这一派的人也认为，结婚前不同居，万一结婚同居后，发现彼此无法适应互相的生活怎么办？对于这部分支持婚前同居的人，笔者认为有些夸大了婚前同居的作用，因为婚前同居，也就是共同生活，此时并没有举行婚礼，还属于二人世界（只要性生活和谐，基本上没有什么大的矛盾），双方的家庭的交集还是很少的。而结婚后，是双方家庭的交集，婚姻问题有很大的一部分并不是源自于二人之间，而是源自于两个家庭之间。所以婚前同居或者试婚，并不一定起到最好的效果。
笔者对婚前性行为的态度是——不鼓励不反对。重要的不是婚前性行为的与否，而是要做好生理和心理两方面的性教育普及，科学的性知识和成熟的性心理才是两性生活最重要的保障。
至于是婚前还是婚后发生性行为应由个人的意愿来选择，不应加上社会性的道德要求，也就是说，对于婚前是否有性行为，是个人想不想的问题，而不是该不该的问题。
最后祝愿所有的情侣，随着自己的意愿，尽情享受你们共同的美好！
大象生为你解忧，关注我，带你走出心理迷途··· ···
上一篇：如何拒绝相亲对象（相处之后不喜欢相亲对象怎么拒绝） 下一篇：如何看坟地风水（教你看出坟地好风水）
