陈凯歌和李诚儒的“掰头”成为【演员请就位】第四期最有火药味的一幕。
起因是大鹏问李诚儒怎么看待【无极】这个片段,李成儒直言没看过,因为风评差。【霸王别姬】的起点太高,陈凯歌以后的片子都没看过。
意思是后面都是烂片呗。
陈凯歌的脸色立马就挂不住了,但是跟郭敬明被激惹后立马面红耳赤唇枪舌剑一番不同,老行尊的范儿还是要守住,所以陈导慢条斯理说了如下这段话:
这段话,被奉为“骂人不带脏字”教材,连赵薇都听不下去了,直言“凯歌导演你下次别挤兑我”。
讲道理,李成儒这次是有点“自讨没趣”。
他是个实在人,喜欢说大实话,但大实话要看场合,有些场合说出来,就是情商低,不合时宜,所以陈凯歌才拿鲁迅文章里那个跟人家新生儿说“祝贺你早晚会死”的人举例子。
但鲁迅在那篇文章里想表达的其实是对这个人的同情,你看,说假话的都受欢迎,唯一一个说真话的却被轰了出去。
【演员请就位】是个什么场合呢?是个极其势利眼的场合。导演可以直言不讳演员没天赋,没演技,没前途,话说得越刻薄就越凸显个性,这个舞台不允许演员矫情、玻璃心。
但反过来,要是讲玻璃心,没人比这几个导演更玻璃心。 李诚儒批评了陈凯歌执导的胡杏儿他们那组,几个导演立马就抱团反对,把这个片段夸得天上有地上无。 结果呢,发卡的时候他们纹丝不动,只有胡杏儿拿到了两张。 李诚儒的脾气,节目组是知道的,所以故意拿来当工具人制造效果。 陈凯歌评论李诚儒的话,字字珠玑,刀刀见血,但恰恰暴露了自己的心胸狭窄。 因为李诚儒动了他的三寸。【无极】是陈凯歌心中拔不掉的一根刺,摧毁【无极】,就是摧毁陈凯歌的骄傲——虽然这份骄傲十几年前就已经被摧毁过了。 【无极】上映前,还是新人的柳岩采访陈凯歌,只因问了一句“如果票房不如预期怎么办”,就引得陈导风度大失当场翻脸,全程追着柳岩骂。 柳岩担惊受怕了一个月,天天做噩梦丢了工作。 结果票房还算过得去,以1.8个亿的成绩拿了当年的票房冠军,口碑却扑到了亲妈都不认识,豆瓣打分只有5.4,影评人还为此举行过专门的大讨论。 但是这些讨论,怎么都不如横空出世的恶搞作品【一个馒头引发的血案】来得令人印象深刻。“馒头”套用法制节目的形式,用恶搞的方式在短短二十分钟时间里,就把无极的故事说明白了。 时隔这么多年,无极留给我的全部印象,已经全部浓缩在了“馒头”里。 网络上,《一个馒头引发的血案》的下载率甚至远远高于《无极》本身。说起来,胡戈才是B站鬼畜视频的鼻祖。 最后连他的前妻洪晃都看不下去了,挺身而出写了一篇【前夫和馒头】:“连个馒头都装不下,不就明显变成小肚鸡肠了嘛”。 面对种种非议,陈凯歌曾颇有底气的说,【无极】是拍给十年后的人看的电影。 “翻盘”这种事,在陈凯歌身上还真是发生过不止一次。 不奇怪。 当年李安一部【卧虎藏龙】在奥斯卡打响了名堂,好像给第五代导演醍醐灌顶了,他们纷纷从厚重的红高粱和黄土地里挣脱出来,开启了中国电影商业化、大制作的新古装时代。 张艺谋搞了【英雄】和【十面埋伏】,陈凯歌搞了【无极】,冯小刚搞了【夜宴】。 你能从【无极】身上看到陈凯歌全部的野心。豪华制作,中日韩全明星阵容,他目光所及已经不只是中国市场,而是整个亚洲。 这部电影也是陈凯歌情怀的体现,爱与自由,多动听,影片中很多台词,都富有哲理和诗意,可惜有句无篇,诗意也就变成了刻意。 这是一次大胆的尝试,可惜种种尝试都止于形式主义。谁有看不下去的事,都推他出来挡在前边,一旦听不惯他讲话了,又都可以毫不客气地怼他。
他容得下纸上谈兵的郭敬明,却容不下说真话的李诚儒。
也正因如此,陈凯歌怒不可遏,认为自己的大作被玷污,大呼“无耻至极”,还把
胡戈告上了法庭。【荆轲刺秦王】和【风月】上映时都曾遭遇票房和口碑的双重滑铁卢,但如今【风月】成了早期女权思想作品的代表,【荆轲刺秦王】重新被审视,甚至被封神,成为陈凯歌最好的电影之一。
可惜这样的奇迹没发生在【无极】身上,这场为期十年的超长考卷,最后仍是被十五年后的李诚儒打出了一张“不及格”。
形式抄了十成十,却没有领略到李安通过【卧虎藏龙】所传达出的人性与江湖。
作为一部神话,它的整个故事都包裹在一个“小姑娘为了面包永远丧失了爱情”的内核里,空洞无物,只能靠华丽的台词去传递思想,靠宏大的布景去支撑想象,让人想到郭敬明的成名作【幻城】。
对了,陈凯歌当年的无极,做小说化改编的人,恰恰就是郭敬明。某种程度上,两个人还真有点惺惺相惜。
陈凯歌质问唐一菲搞个浴缸出来的时候有没有想过观众,其实这个问题他最该问问自己。 影评人戴锦华做过一个很到位的点评: 相比之下,【妖猫传】就好很多,因为穿透浮华,我感受到了大唐诗意的内核。 陈凯歌是个浪漫的人,年近七十的他圆滑的外表下,仍藏着一丝孩子气的任性。他的每一部作品里,都能感受到浪漫。 即便是现实题材,陈凯歌也不太考虑是否现实。 【演员请就位】里张月那一场,作为一个高位截瘫病人,被气切了中气还能这么足,连习惯走浮夸路线的郭敬明都看不下去了,但陈凯歌却觉得没有问题。 这份浪漫把握好了,是神作。 【黄土地】又红又专的题材,能被他拍出【边城】的既视感。 但把握不好,就是翻车。 【我和我的祖国】里,他那一节【白昼流星】口碑最差,争议最多。 如果让我打分,三分都嫌多。策马扬沙的镜头的确美,但跟现实毫不接轨。 老旗长穷得5000块钱都拿不出来,家里却养着马,两匹马日行千里进航天基地如入无人之境。 你要说这故事发生在1976年还勉强有人信,一看时间2016年,我简直以为这世界是有了平行空间。 陈凯歌出身电影世家,骨子里就带着知识分子天然的清高和优越。 他有足够的资本骄傲。【霸王别姬】是中国电影的巅峰,【黄土地】当年直接启发贾樟柯走向了电影之路。 但李诚儒也没说错,他今后的作品,再没法超越【霸王别姬】。 当一个艺术家拒绝容纳批评的声音时,也就关闭了成长的大门。 冯小刚为了【私人订制】骂影评人浅薄,观众只喜欢看爆米花电影。 “梨园”“蛐蛐”那都是前清八旗子弟的最爱,说难听点就是“旧社会遗老”。 或许,真正落后于时代的人,恰恰是他们自己。在《无极》中,没有一个有血有肉的人物,只有两个道具,两具华服———鲜花盔甲和黑袍,一个象征着权力,一个象征着奴隶身份,整部电影就像是一部“模范奴隶手册”,在教观众怎么做奴隶。
他关注演员内在的心理逻辑和情绪逻辑多过现实逻辑,重视真实感多过真实。
观众一旦对故事产生了不信任和距离感,画面再美都没法入戏。
越是成名成腕的大导演,有时越难听得进批评的声音。他们很喜欢抱守一个神逻辑:打分低等于你不懂。
姜文在【一步之遥】遭遇差评后说自己是“包饺子喂猪”。
陈凯歌时至今日仍然容不下一个馒头。
这次给李诚儒扣的帽子更大——你直接落后于这个时代了。
这些大导演们一边想从观众的腰包里掏钱,一边又嫌观众没资格评论自己的影片。他们仿佛忘了,当初就是这群没资格的人,把自己捧上的神坛。