前两天讨论了关于心动的话题，有收到类似的读者留言：
能看出来这位姐妹十分急切的心情。
我之前也问过玮玮关于“爱会消失对吗”的问题——这位自诩为感情大师的人告诉我：
“爱情不是一成不变的，而是波动变化，一个心动瞬间接一个心动瞬间，此起彼伏的。
再退一步，恋爱科学也告诉我们，爱情说白了就是一堆激素在起作用，总是要从最初的汹涌澎湃慢慢回归到细水长流。”
的确，一对恋人相处久了，体内的激素会从波动爱意荷尔蒙变成稳定持续的催产素，也就是科学家们说的从“性”到“拥抱”的变化。
在《脑爱：改善爱情生活的 12 堂课》这本书讲到，恋人最长的性吸引力可能达到两年。
平均来说，在6个月-2年之间，爱情的化学反应就不太灵敏了，性吸引力下降，很多人以为是不爱了，但其实只是一种：我们需要从缠绵悱恻，慢慢过渡到生活中，追寻另一种更深刻的羁绊。
这种羁绊到底是什么？
到底怎样才是一段长久的情感关系的正确打开方式？
最近，我有一种明显的感受是，大家都在冲业绩，除了事业业绩，甚至还有人赶起了恋爱的kpi？？？
不知道是不是因为这个冬天格外的冷，大家都蠢蠢欲动，连我身边一惯闷骚的朋友都开始追起了自己心目中的男神——
小莫的内心一直装着自己初中时代的男神，到现在已经12个年头了。
中间兜兜转转也失联过，期间她跟别人恋爱过，但是重逢依然是“便胜却人间无数”。
由此，我观察到一个现象：想要保持一份长久的爱恋，多是出于一种光环和崇拜感加持。
秦昊和伊能静这对姐弟恋，明眼人都觉得伊能静很作，但是秦昊从年少青春时期就把伊能静当成女神一样的存在，有了机会认识之后，就下定决心要照顾她一辈子。
可以说是现实版的当代童话了。
最近的玄彬和孙艺珍恋情也很好嗑，大家都能看出这份感情有多真情实感：玄彬采访的全程都在盯着孙艺珍，摄像机只能拍到他的侧脸。
人总想要靠近那些闪光的人。
爱情里亦是如此。
当生活中没有任何光环的时候，爱情可能就死掉了。
“那一刻，我发现我看不起他的时候，我终于意识到自己已经不爱了“。
我有一个前任是学哲学的，初识跟他聊天时惊艳于他的思想火花，那时候觉得看周围哪个男孩子都不如他。
当然，这不意味着相处起来就不会争吵，但我遇到什么生活习惯上的冲突，一直带着某种滤镜，觉得他是“不拘小节”。
直到有一次，我俩出去旅行的时候正巧碰上进博会订不到房间，他就跟酒店的前台据理力争，就在我感觉他俩已经快争执到打起来了的时候，我赶紧上前劝阻。
但是就在劝架的那一刻，我突然发现我特别瞧不起他。
光环耗尽，我们没多久就分手了。
这种情感里的崇拜感，并不是因为慕强，而更像是我们对理想的一部分投射。
啊，不过这种光环不是说你要做个艺术家，舞台上光辉万丈，哲学家天天思辨，抑或者做到国家级运动员这种顶尖精英才会被人看到和喜爱。
光环只是心动和开启爱情的钥匙。
而有了光环的加持，还要在日常小事中寻找趣味。
看到过一句话“青春会过去，而有蓬勃生命力的人会更加动人”。
你身边一定也有个朋友，她可能在人群中并不显得出众，但你跟他相处起来就很舒服，觉得很有人格魅力。
我的前同事小齐，她是标准的小镇青年，并没有高深的学问，不会高谈阔论。
也没有精致的面容和审美，但是我去到她家做客的时候，她认真对待生活的样子还是感染到了我。
她跟男友并没有拿大鱼大肉来招待我，而是准备下午茶和桌游给朋友，而且还酷爱煲汤，热气腾腾认真对待生活的她自带一种让人亲近的可爱气息。
而据我的观察，她的情感生活也特别稳定，属于很少有大的情绪波动那种。
比起柏拉图式恋爱，一起搭建这种平淡日子里的仪式感，或许就是爱情最好的样子了。
而落到生活中，我们每个人需要平凡之中的生命力作为闪光点。
在平凡之中生活过得有生命力，这就是我看到的普通人身上散发的闪光点。
还有很重要的一点，爱自己要多过爱对方。
既然恋爱本质上是吸引力的波动。
那当然要不断成长给自己赋值，才会有惊喜和新鲜感。
我们从小被教育”要无私奉献“，尤其是在爱情和婚姻里。
但没人告诉我们爱自己也是维系感情很重要的一部分。
这就是为什么不要做一个“黄脸婆”，没人会欣赏一个祥林嫂。
更不要去学习什么模板，成为任何一个符合别人期待的样子。
说了这么多，关于“如何给爱情保鲜”的纲领技巧，你学废了吗？
我们都见过太多所谓的“有个孩子做桥梁”，结果吵吵闹闹凑合一辈子，孩子也受伤的不幸情况。
孩子不是维系婚姻的工具人。
感情首先是两个人的事。
希望我们这一代，都能找到那个看向你眼里闪着光的那个人，再结婚。
以及用爱自己的方式，让这点光不要暗淡下去。
假如有孩子，也让他们看到，父母之间无可比拟的那种发光吸引，把平淡日子过得风生水起的样子吧。
