记得《奇葩说》曾经辩论过一个题目：情侣吵架是“男生先道歉”还是“谁错谁道歉”？注意，这个辩题里没有出现选项叫“女生先道歉”，而且大家好像并不觉得有什么不妥，无论男女，其实这已经说明了这个辩题的现实答案会是什么。
“谁错谁道歉”也不现实
在这个问题上，“谁错谁道歉”可能是一个看起来公平公正、阳光正确的答案，但是它执行起来可是非常崩溃的。
如何认定谁错？你觉得的过错方和我觉得的过错方一致吗？如果我们不一致，要请谁来评判吗？这个前提就令人头大了。
举个非常简单的例子，男生说：“你胖了。”女生觉得你嫌弃我，我感到受伤，你错了。男生：我说实话我就错了？
这样的情况是不是非常多，感情里是不是有很多事情，就是不能实事求是？那么吵架也是一样的，通常是没法理清楚这个对错的。
所以谁错谁道歉就是个脆弱的理想主义答案，我们可不会在吵架的时候那么平静理性地讲道理。这个对错可能争到天荒地老。
男人为什么先道歉
实际上多数男人的确选择了“先道歉”，不过原因却没有一般人想的那么简单，并不是因为男生要宠着女生、要绅士、要大度吧啦吧啦的。
你要想，在热恋期你大度、你绅士、你宠爱，那都很正常。但在天长日久的长期关系里，这份好脾气可不会那么保质期长久的，谁还不会有情绪、有怒火呢？
男人最终选择先道歉，一定是因为这样做有用、有利、有效，是因为经过各种惨痛的教训发现，原来这是解决问题的优秀方案。
为什么呢？因为在吵架中，把从情绪中冷静下来、缓和局面的任务交给男生能够更快、更好地平息战争。
说实话，女人并不是不讲道理，但是女人在陷入情绪的状态下，真的没法讲道理。但男人不一样，他们比较倾向于解决问题，爱讲道理、爱分对错，但无数次错误经验告诉他们，哄哄比讲道理有用，这是女人给男人的反馈。
相反，女人得到的反馈是什么呢？撒娇比讲道理有用，柔弱比讲道理有用，梨花带雨比逻辑陈述有用，所以女人为什么要跟你们讲道理？
我们不得不承认，相对而言女人就是更加情绪化，在吵架中被情绪困扰得比较多，而男人通常关注点在具体的事情上，爱好就事论事。
只有老司机们才懂，女人简直是太好哄了，你根本不要管她在跟你抱怨什么、在说你哪件小事又没做好，这根本不是重点，重点是她感受到你对她的关注、爱和关怀不够了，你只要表现出在意她的状态，一切自然就平静了。
我们该如何“道歉”
如果你说，男生就该先道歉，这样就不太好了，感觉给男生背了一个重重的枷锁。对于很多不在法律道德规范之外的事情，我都觉得不要说应该不应该，你说应该对方就容易不答应：凭什么我应该？
但就如上面说的，两个人吵架之后，男生先哄是比较好的策略，对，是策略。
女生自己平静下来的难度太高，吵架时间越长，内心积压的失望和情绪越高涨，这就是为什么很多小事情吵成大架，因为本来你小小哄一下就好的，但你就是不哄，就是不哄，生气瞬间飙升到超高值。
所以男生必须说“我错了”吗？并不，我不觉得女生喜欢听这句话，除非你的确错了，且知道自己错在哪里。
吵架的时候，女生更多的是希望得到关注，希望你看到我的难受，并尝试理解我为什么难受。所谓的道歉，其实是因为男生不太懂得表达关注而采用的万能缓和技法，我道歉代表我服软，虽然我依然不懂你，但至少我愿意为你妥协，你多少也能感受到我的诚意。
可实际上更好的方法是，你放下身段，去抱抱她，气头上当然会挣扎，但不要管，你只要说：“我知道你很难受，我不希望你难受。”对方就能因为被关注而安静下来，会愿意告诉你她真实的诉求，你说你不希望她难受了，她就有信心跟你撒娇了。
如果是鸡毛蒜皮的情绪化吵架，你哄好了也就好了，如果是因为具体事情的意见不合，那你也必须先解决情绪问题才能好好谈事情。男人既现实又聪明，他们不会企图改变女人的某些天性特质。
当然，男生道歉之后，女生要回馈，平静下来之后要知道自己情绪爆发导致了问题，应该反过来去哄男生，比如给他做点吃的、煮他喜欢喝的茶、或者陪他看球？
男生通常致力于快点解决问题，女生通常想要一个态度，所以男生用“先道歉”换来的是问题的早解决，这符合双方共同的目标呢！我体谅你的大男子主义，你体谅我的小女人情绪，要不来自不同星球的男人女人要怎么和谐相处呢！
