无畏的雄心读后感锦集

《无畏的雄心》是一本由[美]纳撒尼尔·菲尔布里克著作，社会科学文献出版社出版的精装图书，本书定价：79.00元，页数：528，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《无畏的雄心》精选点评：

年末了，终于又读到一本非常甲骨文的书！希望明年多出精品！

英雄和犹大。

有意思的一本书。个人理解是无论做什么事，都需要与时俱进的制定规则，积极地规避矛盾和不公。当然，阿诺德的英勇，避免了大陆军早期就可能出现巨大的失败，而他灰心丧气的不满与投降也促使大陆会议的改进，反而促进了美国革命。

义无再辱阿诺德，坚不可摧华盛顿。

4.7 堪比北美杨继绳的《美国革命年代的军政斗争》

佩吉·席本这么鼓捣阿诺德叛变，她真的是效忠派嗷……

2019(84)没有之前索恩的效忠派那一本写的有血有肉，题材很不错，但是前面铺垫太多，阿诺德与华盛顿的关系应该挖掘的更多，当然主角的结局应该也要写一下，要不戛然而止也挺遗憾的。

今年下半年出版，期待

本书以美国革命的英雄乔治·华盛顿和美国革命的叛徒本尼迪克特•阿诺德为中心人物，讲述了美国独立战争1776-1780年间的军事与政治历史。美国革命始于母国的征税及北美人对自由与理想社会的追求，但在最初的激情过后，狭隘的地方主义，地域之间的分歧，激进的道德标准，大陆会议与大陆军的矛盾，几乎断送了美国革命的前途。华盛顿的坚韧与顽强是美国革命得以继续和最终胜利的保障，阿诺德的叛变犹如警钟，唤醒了内部的纷争和麻木。历史的真实隐藏于细节之中，只有广泛深入地挖掘史料，历史的真相才会逐步清晰，或更加接近历史。

真实的美国革命是如此艰辛和离奇，以至于当战斗结束后，那一代人尽了最大努力，消除了所有真相的踪迹。本书则揭开了这段不为世人（甚至是美国人）所知的历史的神秘一角。

《无畏的雄心》读后感(一)：似勘误

4.7 1. P79 Para2 Line9 “黑塞”应与前文的“黑森”保持一致； 2. P127 Para3 Line7 “杜阿恩”应与前文的“杜温”保持一致； 3. P135 Para4 Line4 “新罕什布尔”应为“新罕布什尔”； 4. P136 Para3 Line4 “曾几何时”的用法不对； 5. P139 Para5 Line4 删去“件”； 6. P204 Para2 Line3 “场”应为“城”； 7. P215 Para5 Line “经”应为“纪的”； 8. P227 Para1 Line3 “他后来”前应有句号； 9. P268 Para3 Line7 互换“令”与下一行的“在”； 10. P278 Para1 Line3 “武装”后应有逗号； 11. P288 Para4 Line2 “危机”后应有逗号； 12. P322 Para1 Line3 “猜疑”后应有逗号；13. P384 Para2 Line10 “形式”应为“形势”.

《无畏的雄心》读后感(二)：《无畏的雄心》

美国历史学家乔治·诺依曼曾写道：“在独立战争的头3年，如果没有阿诺德，美国很可能已经失败了。”可以说，如果阿诺德在萨拉托加战死，他必将青史留名，成为美国史上最有名的战士，而现在他却成了美国最著名的叛徒。在叛逃之后，“本尼迪克特·阿诺德”就成了“背叛”的代名词，至今在美国亦然。 1776年夏天，华盛顿手下的大陆军在大英帝国空前强大的海上入侵行动面前遭遇了令人绝望的挫败，不得不退出纽约。与此同时，华盛顿手下才华横溢的将领本尼迪克特·阿诺德则在美加边境用奇迹般的胜利阻滞了英军的推进，使新生的合众国免于覆灭。 但在1780年，这位大陆军的得力战将却失去了对美国革命事业的信念，转而投奔英军，这令他成为美国独立战争史上的一大污点。 通过结合详实的历史文献与细致的地理考察，纳撒尼尔·菲尔布里克还原了本尼迪克特·阿诺德从名将到叛徒的人生历程，展开了一部由普通人而非圣贤和英雄写就的北美独立战争史诗。 本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）可以说是一位出色的野战类的战术大家。他是北美建国期间大陆军队中最出色的战术将领。 美国独立战争时期，本尼迪克特-阿诺德将军曾经是华盛顿眼中能征善战的第一猛将，然而，阿诺德又是一个性格冲动、固执、敏感而又自傲的人，一次次的功绩被抹杀让他心灰意冷、出离愤怒，所以他向英国人出卖了西点要塞，本尼迪克特-阿诺德永远成为了美国叛国者的代名词。 但在战略规划方面，他算不上太出色。成为好将军不仅仅限于战术，更重要的是战略上的大局观。更不用说他的爱国主义和对事业的传奇背叛。 阿诺德更关心自己的个人荣耀，而不是尽自己最大的力量使13个殖民地摆脱英国人的控制。他永远被定格为背叛美国自由事业的人，也是背叛乔治·华盛顿的人。 华盛顿不是一个战术大师，他从不自惭形秽。他被任命为大陆军总司令时，他充分意识到了自己的缺点和不足。华盛顿订购了许多关于军事战略和历史的书籍，努力的完成新知识的学习任务，弥补个人军事知识的不足。 本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）在带领美军作战时两次受伤。在萨拉托加（Saratoga）建立纪念馆的人们认为，他的腿伤属于为国捐躯。 乔治·华盛顿具有许多成功者的特质，这在他的整个军事生涯中都能看到。他非常勇敢。在莫农加希拉战役（法国和印度战争）期间，华盛顿上校表现出极大的个人勇气。他击落了两匹马，没有表现出丝毫的恐惧，还激励人们努力奋战。 华盛顿特别擅长战略规划，情报行动。他应该比不上凯撒那样的军事大家，但他非常明白什么时候应该打英国，如何以最小的损失和最低的代价来组建自己的部队。很多情况下，当英国人远离海军时，华盛顿会像闪电一样袭击他们。 华盛顿在特伦顿，普林斯顿和约克镇等战役中表现出了辉煌的战绩。弗里德里希·冯·斯图本帮助将破烂不堪的大陆军队变成一支真正的军队之后，华盛顿更好地把军队的效果发挥到了极致。 本书系作者纳撒尼尔•菲尔布里克的美国独立战争系列历史文学作品之一，从美国独立战争的领袖乔治•华盛顿与美军北方战区的叛将本尼迪克特•阿诺德两人的视角描述了美国革命中前期（1776-1780）的军事与政治史，还原了当时北美地区混乱的社会风气与舆论环境，质疑了美国革命时期所谓“爱国者”光明正义的传统形象。 作者是美国著名近代史作家，曾有多部著作获奖，本书出版后也被《纽约时报》评为当年最佳畅销书之一。 书中对18-19世纪美国文献史料的引用以及对独立战争时期战场地理、气象、装备等技术性问题的考证钜细靡遗，是兼具可读性与史实性的佳作。 菲尔布里克想让他的读者体会战场上的恐怖、苦难和血脉贲张，为我国早期政客们的狭隘与短视对陆海军将领们带来的深刻影响捶胸顿足。 他还揭示了这场独立战争在北美殖民地社会造成的情感与物质创伤。他在上述每一点上都大获成功。 本尼迪克特·阿诺德在纳撒尼尔·菲尔布里克的这部讲述美国革命战争的生动寓言里担纲主角。这出近乎悲剧的戏码的最大悬念并不在于阿诺德向英国人出卖的军事机密，而在于一个公开的秘密，那就是爱国者革命纲领的内在脆弱性……阿诺德的背叛堪称一部大戏，这再一次证明了一个故事里看似反派的角色往往更加值得玩味。 《无畏的雄心》这本书的主线一直就是美国初期建国的故事，作为国父华盛顿的名字我们没有不知道的，无论是歪打正着的推迟总统连任，还是美国首都，华盛顿作为符号已经成为美国的象征。 在华盛顿的背影下，军事家人设的美国将军都被掩盖了，华盛顿固然出色，否则以英国人美国人态度肯定把华盛顿批一顿。不过如果说阿诺德的军事水平，肯定没人否认。 阿诺德是一个美国版的吴三桂，这么说或许国人有质疑，不过美国人绝对不会质疑。阿诺德太出色的，若不是后来投降英国，阿诺德绝对和华盛顿有的一拼。毕竟他挽救了早期美国的存在，只可惜，这个人的污点，直接把功劳抵消了。 在美国这个人是不配拥有姓名的，不过《无畏的雄心》这部书告诉了我们阿诺德的真实经历，阿诺德的一生和华盛顿交织在一起，读完后我们会发现许多尘埃背后的故事，同时也是对美国建国历史的一次梳理。 感谢社会科学文献出版社［甲骨文］赠书，感谢！

《无畏的雄心》读后感(三)：隐藏在美国革命常规历史叙事中的细节与真相

美化的美国革命历史叙事掩盖了美国革命的曲折性，争取独立的主流掩盖了“爱国者”与“效忠派”之间的分裂与纷争，北美内战与独立战争的交织加剧了美国革命的复杂性，激情过后的残酷现实考验着美国独立建国一代人的意志，如果没有华盛顿的坚韧和“无畏的雄心”，如果没有本尼迪克特•阿诺德叛变事件的警醒，引起政客们的反思与大陆会议态度的转变，美国革命几乎失败，可以说，美国革命的胜利并非那么想当然。美国著名历史作家纳撒尼尔•菲尔布里克（Nathaniel Philbrick）根据详实的历史文献与细致的地理考察，以美国革命的英雄乔治·华盛顿和美国革命的叛徒本尼迪克特•阿诺德为中心人物，讲述了美国独立战争从1776年至1780年期间的军事与政治斗争历史，如1776年的纽约保卫战、尚普兰湖阻击战、夜渡特拉华河、奇袭特伦顿的黑森雇佣兵、费城攻防战、萨拉托加大捷，直至1780年挫败阿诺德欲举西点要塞投降英军的叛国阴谋。这是一部探讨美国革命曲折性与复杂性的生动故事，也是一部宏大叙事表面下掩盖的真实历史。

美国革命始于英国对殖民地的征税及北美人对自由与理想社会的追求，但在最初的激情与喧嚣过后，北美人内部的分裂，狭隘的地方主义，州或区域间的分歧，激进的理想、崇高的原则、清教徒的道德标准与现实生活需求的反差，早期政客的狭隘与短视，大陆会议对大陆军的猜忌与过度防范，几乎断送了美国革命的前途。随着独立战争的旷日持久，理想与道德的高要求难敌现实生活的需求，尤其是面对战争的沉重负担，很多放弃家庭责任参加革命的人，在无法取得相应报酬养家糊口的情况下，越来越感到难以为继。

在宣布独立，与英国脱离一切隶属关系之后，大陆会议成立了大陆军，任命华盛顿为美军总司令，直接指挥大陆军。英国的克伦威尔殷鉴不远，为了防止出现克伦威尔式的军事强人，大陆会议始终掌握大陆军的人事权和后勤补给，大陆军主官的任命和升迁也掌握在大陆会议手中，华盛顿只有指挥权。此外，大陆会议另组北方军和南方军，以防止大陆军一家独大。两支军队的领导权与兵力部署也由大陆会议掌控，华盛顿只有居中调度和部分指挥权。在任命军事主官及晋升军衔方面，往往又有政治操弄，涉及到南北之争、地域之争或派系之争。如以麻州为首的新英格兰地区，以纽约为首的中南部诸州的地域与派系之争。大陆会议对军事主官的任命往往造成不懂军事的人得到任命和晋升，华盛顿麾下有军事才能又有军功的人得不到重用。此外，在后勤补给方面又由于大陆会议缺乏征税权，以及各州不愿意为大陆军提供补给，使得大陆军经常处于粮弹不继，饥寒交迫的境地。

华盛顿及大陆军既要与英军作战，又要争取各方的支持。摆在大陆军面前有三大敌人：英军、粮食供应和恶劣天气。如果没有华盛顿的顽强意志，大陆军将士的坚韧毅力，任何一个敌人都可能打败大陆军。若果真如此，美国革命将会是另外一种结局。此外，大陆会议的软弱、争吵与爱莫能助，各州对大陆军的冷漠与袖手旁观，大陆会议的赏罚不公，也对前线将士的身心造成极大的伤害，几乎给大陆军造成毁灭性的打击。例如，1777-1778年冬季的福吉谷冬营，1779-1780年冬季的莫里斯顿冬营，凭借华盛顿的多方筹措，凭借大陆军将士一颗“坚韧的心”，大陆军终于挺了过来。在莫里斯顿冬营中，饥寒交迫下的军队在绝望中一度忍无可忍，康涅狄格旅的士兵哗变几乎成功。正是在上述情况下，才会有阿诺德的叛变。阿诺德的叛变犹如警钟，唤醒了大陆会议的麻木与纷争。如果不是及时发现，美国革命几乎走到了尽头。

在介绍华盛顿时，作者既没有刻意拔高，也未故意掩饰。同样，在介绍阿诺德时，作者也没有矫枉过正——既不隐功，也不饰非，生动描述了两个历史人物的真实面目及其功过是非。此外，作者也力图让读者看到美国革命的一些真相：指挥能力平平但有着坚强意志和人格魅力的华盛顿、具有过人军事才能但又有着各种性格缺点的阿诺德、大陆会议的争吵、大陆会议与大陆军的复杂关系、大陆会议对大陆军（尤其对华盛顿）的忌惮与防备、北方军与南方军的由来，大陆军与北方军和南方军的统属关系，以及各州对外部战事的事不关己。作者力图在美国革命靓丽的外表下，揭示每个历史人物真实的一面。历史的真实往往隐藏于美化或刻意修正之中，在一笔带过之处，也往往掩盖着更丰富的内容。随着史料的深入发掘，有关美国革命过程中的一些误传、矛盾或杂音开始暴露出来，历史的真相逐步变得更加清晰，也更加接近历史的真实。

华盛顿之所以获委大陆军总司令之职，是因为在出席大陆会议的代表中，他是唯一有军事履历的人：在七年战争中，他曾率地方民兵随英军上过战场，且获得上校军衔。但按照作者的观点，华盛顿的军事才能并不突出。这从他指挥大陆军在纽约与英军的交锋过程中可以得到佐证。固然参加纽约保卫战的美军缺乏作战经验，部队统属混乱，但华盛顿的指挥明显存在问题：考虑不周，犹豫不定，缺乏杀伐果决的才能。在纽约保卫战中，如果不是豪氏兄弟幻想以不战而屈人之兵的和平方式解决争端，令美洲殖民地回归大英帝国，打起仗来漫不经心，华盛顿指挥的大陆军必将遭遇全军覆灭的结局。

在大陆军的众多将领中，阿诺德是一个十分难得的将才，他有勇有谋，临机果断，眼光独到，能够正确地评估战场的态势，准确地抓住对方的弱点，但其缺点也非常明显。阿诺德是1776年秋季阻击加拿大英军南下与纽约英军会合的英雄，他以狂热的冒险精神，组织、指挥了尚普兰海战——在接近加拿大边境的尚普兰湖南部组建了一支小型“蚊子舰队”，准备阻止经尚普兰湖南下支援纽约的英军与豪将军会师，控制哈德逊河流域。阿诺德巧妙设伏，以“出类拔萃的冷静和勇敢”，致使英军落入其布置的陷阱，经过英勇的搏杀，迫使英军只能撤回魁北克，成功地打破英军沿哈德逊河进犯奥尔巴尼，最终抵达纽约，英军南北会合的计划，从而避免了独立战争的失败，为美国争取到一个冬季的休养和准备的时间。阿诺德也是1777年阻击伯戈因率领的8000名南下英军，取得萨拉托加战役大捷的英雄。是役，北方军与英军的主战场位于哈德逊河西岸萨拉托加镇附近的弗里曼农场，阿诺德的左翼军给予英军以致命的打击——击毙700名英军士兵，俘虏150人。在战役陷于僵局时，又是阿诺德扭转了战场上的形势，他策马飞奔战场，率领少量士兵冲向英军的右翼，指挥士兵击毙了英军右翼统帅，致使英军阵线全面崩溃。最终，伯戈因率部投降。萨拉托加大捷改变了独立战争的进程，成为美国革命的转折点，为美军赢得了声威，也为美国的独立战争赢得了盟友，法国开始与美国并肩作战，一年后西班牙也步其后尘。但是，阿诺德反而在萨拉托加战役后期被排挤出北方军，大陆会议也一直不同意阿诺德热切期待的正常晋升（由准将升为少将），又不支付其应得的报酬，这一系列的不公与打击，最终导致阿诺德走向投靠英军的叛国道路。阿诺德认为，如其流血赶走英国人，建立一个激进的宪政国家，还不如由英国人继续统治，恢复过去安详的生活。

《无畏的雄心》读后感(四)：义无再辱阿诺德，百折不挠华盛顿

本书主角并不是华盛顿，

是那个美国历史上不配有姓名的人。

华盛顿在特伦顿

全书精华尽在两段文字。

第一段是华盛顿1778年1月提交给大陆会议的那纸备忘录（摘编）：

革命初起之时——他们的热情刚刚倾泻而出，仅仅视服役为临时之举。他们全神贯注投身其中，毫不顾惜金钱得失，也没有自私自利的考量。但当他们发现战争旷日持久、并远远超过他们一开始所料之后，当他们投身艰难险阻却毫无好处之后，当他们因为自己的爱国热忱而沦为输家、甚至入不敷出、无法补贴家用的时候，他们的热忱就逐渐消减了；在这种情况下，许多人彻底厌倦服役的事情就发生了……对于饱含这类情绪的人，没有足够的纽带能拴住他们。（P240-241页）

华盛顿的肺腑之言也呼应了本书前言开头的这段话：

我们都熟知这个故事：一群未经训练、缺乏组织的民兵集结起来，打败了世界上最强大的军队。但就那些完整经历了这场近十年之久的美国革命历史活剧的人而言，他们很清楚，实际历史演进并非如此。真实的美国革命是如此艰辛离奇，以至于战斗结束之后，那一代人尽了最大努力，清除了所有真相的踪迹。无人想要记取：他们如何在勇敢地宣布独立后，迅速失去了前进的方向；他们的爱国热忱如何陷入了怀疑主义和自私自利；似乎一切都将失去之时，一名叛徒曾将他们救出生天。

华盛顿的军事能力并不突出，甚至还颇为平庸。除了那场被吹得神乎其神的特伦顿大捷，华盛顿几乎没有什么拿得出手的战绩：1776年的纽约保卫战一塌糊涂，唯一“战果”是全师撤退；1777年的布兰迪维因之战布阵失败，一枪不放又丢了费城；一整个冬天躲在福吉谷里高挂免战牌，丝毫不敢与英军正面接战；1778年的蒙茅斯之战又贻误战机，不胜不败；从1778到1781的三年时间里，华盛顿仅仅是驻军哈德逊河上游，几乎是靠着拖延＋运气才等到了1781年俘虏英军康华里的决定性胜利——不用说，这还要仰赖「美国国父」路易十六的鼎力相助。

杜撰的“华盛顿与樱桃树”传说

相较而言，本尼迪克特·阿诺德简直就是战神一般的存在：他做过药剂师，以私掠船起家，刚猛非凡，胆略过人。他指挥临时拼凑的「蚊子舰队」，运用天气、水流、风向的多方条件，以一己之力惨烈地挡住了取道尚普兰湖汹涌南下的英军舰队——如果没有他的水战发挥，从加拿大南下的英军和从大西洋而来的英军就会在哈德逊河上游会师，切断新英格兰地区和其它殖民地的联系，提前埋葬美国革命；他还驾驭美军舰船往来海上，发挥海盗私掠的老本行骚扰袭击远道而来的英军舰船，为大陆军赢得了难得的时间组织防御；而他最光耀夺目的战绩莫过于萨拉托加大捷——

阿诺德策马穿过愈发昏暗的暮光，这匹马因革命英烈华伦医生得名，在阿诺德军事生涯开端之时就赋予了他一种使命感。从军已有两年半的阿诺德正在率领15到20名士兵，投身于不朽的事业之中。他拨开英军碉堡的暗门，勒马冲向守军，厉声要求他们投降。一名英军士兵端起火枪开火，子弹射入了阿诺德的左大腿腿骨，杀死了华伦医生。阿诺德翻身坠马，但仍然向身后的步兵呼喊：冲啊！美军士兵从四面八方冲进碉堡，守军非死即伤，剩下的一哄而散。……受伤之后的阿诺德说，「我宁愿这颗子弹（穿过）我的心脏。」

这就是1777年10月7日的事情。阿诺德以万军中取上将首级般的战神级发挥斩军杀将，打破了战场的平衡，决定了战役的结果。10天之后英军投降，萨拉托加大捷告成——这就是我们在教科书上读到的，「美国独立战争的转折点」。

本尼迪克特·阿诺德

也许你想象不到，阿诺德的狂暴突击，竟是源自他在军中、在大陆会议那里受到的羞辱。从军两年半来，阿诺德奋不顾身地投身革命事业，席不暇暖地往来于各个水陆战场，迎来的却是一次次未能晋升的愤懑和作战计划屡屡被拒的憋屈。在此期间，充满敌意的大陆会议和那些刻薄寡恩的将领都让阿诺德火冒三丈，义无再辱。萨拉托加一役，美军指挥官霍雷肖·盖茨贪天之功以为己有，在给大陆会议的报告中竟对阿诺德的功绩只字未提。

从1777年9月受伤到1780年9月最终叛变，阿诺德心中的幻灭与日俱增，仇恨和敌意犹如万蛇噬心，最终走上了背叛之路，背叛了在此期间几乎是唯一赏识他理解他的——乔治·华盛顿。他在给华盛顿的信中曾抱怨：「为国家服务我已变成了瘸子，没想到却得到这样忘恩负义的回报。」

他利用华盛顿为他争取到的费城军区司令和西点要塞指挥官的职务，同英军暗通款曲，最终同意将西点要塞卖给英国人。阴谋败露的他只能仓皇失措夜奔敌营，过往的丰功伟绩统统化为乌有——

背叛和自杀一样，都是最为自我中心（self-centered）的行为。阿诺德解缆起航和过去决绝告别，而且永久地失去了未来。这一刻在上帝创造的这个星球上，他是最孤独的人。

历史学家兼《海权论》作者马汉评论说：「从来没有一支部队，无论是大部队还是小部队，比阿诺德干得更好，或是死得更光荣。大陆军能获得萨拉托加的胜利应归功于阿诺德为其争取到了无价的时间。」

油画《萨拉托加大捷之美军受降》，却没有阿诺德的身影

同阿诺德相比，华盛顿在战场上的表现简直不可同日而语。但华盛顿的强悍之处在于政治能力和个人素质，他那超乎常人的韧性、坚不可摧的意志和洞烛人性的睿智，让他挺到了最后，成为照耀美国历史天空那温暖和煦的阳光，远远胜过了阿诺德这股尖利耀目的闪电。

他深知人性的幽微本质：英雄豪杰也有老婆孩子，也要挣钱养家而不是无条件付出，所以他会一再力荐阿诺德，同时也屡屡请求大陆议会拨款改善士兵生活；他洞悉大陆会议那些政客的嘴炮本质，但决不在台面上与之争辩，而是忍辱负重，忍气吞声，一点点挫败撤换他的「康威密谋」；他也深知自己的军事指挥能力不如阿诺德，正面决战难有得胜之望，所以宁愿背上劳师糜饷的指控也要避敌不出，用费边主义的笨办法死办法磨死拖死英军；他还小心翼翼地巩固和法国人的联盟，引进德国人施托伊本训练军队，力争把未经训练而又再衰三竭的大陆军士兵捏合成还过得去的正规军……读本书我们会发现，一个团体中的天然领导者，并不一定是那些能力最强的人，但一定是意志力最强、能够坚持到最后、并能以自身气质感染属下的人，举凡军队、公司、国家，莫不如是。

华盛顿手按《圣经》就任总统

读本书，你会更加认可诸葛孔明的论断：

国家大计，社稷安危，是有主谋。非比夸辩之徒，虚誉欺人；坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑耳！

我还要再加一句：

百战百胜而不能动心忍性者，工于谋国拙于谋身如阿诺德者，事恐难成矣！

本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章

《无畏的雄心》是一本由[美]纳撒尼尔·菲尔布里克著作，社会科学文献出版社出版的精装图书，本书定价：79.00元，页数：528，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《无畏的雄心》精选点评：

年末了，终于又读到一本非常甲骨文的书！希望明年多出精品！

英雄和犹大。

有意思的一本书。个人理解是无论做什么事，都需要与时俱进的制定规则，积极地规避矛盾和不公。当然，阿诺德的英勇，避免了大陆军早期就可能出现巨大的失败，而他灰心丧气的不满与投降也促使大陆会议的改进，反而促进了美国革命。

义无再辱阿诺德，坚不可摧华盛顿。

4.7 堪比北美杨继绳的《美国革命年代的军政斗争》

佩吉·席本这么鼓捣阿诺德叛变，她真的是效忠派嗷……

2019(84)没有之前索恩的效忠派那一本写的有血有肉，题材很不错，但是前面铺垫太多，阿诺德与华盛顿的关系应该挖掘的更多，当然主角的结局应该也要写一下，要不戛然而止也挺遗憾的。

今年下半年出版，期待

本书以美国革命的英雄乔治·华盛顿和美国革命的叛徒本尼迪克特•阿诺德为中心人物，讲述了美国独立战争1776-1780年间的军事与政治历史。美国革命始于母国的征税及北美人对自由与理想社会的追求，但在最初的激情过后，狭隘的地方主义，地域之间的分歧，激进的道德标准，大陆会议与大陆军的矛盾，几乎断送了美国革命的前途。华盛顿的坚韧与顽强是美国革命得以继续和最终胜利的保障，阿诺德的叛变犹如警钟，唤醒了内部的纷争和麻木。历史的真实隐藏于细节之中，只有广泛深入地挖掘史料，历史的真相才会逐步清晰，或更加接近历史。

真实的美国革命是如此艰辛和离奇，以至于当战斗结束后，那一代人尽了最大努力，消除了所有真相的踪迹。本书则揭开了这段不为世人（甚至是美国人）所知的历史的神秘一角。

《无畏的雄心》读后感(一)：似勘误

4.7 1. P79 Para2 Line9 “黑塞”应与前文的“黑森”保持一致； 2. P127 Para3 Line7 “杜阿恩”应与前文的“杜温”保持一致； 3. P135 Para4 Line4 “新罕什布尔”应为“新罕布什尔”； 4. P136 Para3 Line4 “曾几何时”的用法不对； 5. P139 Para5 Line4 删去“件”； 6. P204 Para2 Line3 “场”应为“城”； 7. P215 Para5 Line “经”应为“纪的”； 8. P227 Para1 Line3 “他后来”前应有句号； 9. P268 Para3 Line7 互换“令”与下一行的“在”； 10. P278 Para1 Line3 “武装”后应有逗号； 11. P288 Para4 Line2 “危机”后应有逗号； 12. P322 Para1 Line3 “猜疑”后应有逗号；13. P384 Para2 Line10 “形式”应为“形势”.

《无畏的雄心》读后感(二)：《无畏的雄心》

美国历史学家乔治·诺依曼曾写道：“在独立战争的头3年，如果没有阿诺德，美国很可能已经失败了。”可以说，如果阿诺德在萨拉托加战死，他必将青史留名，成为美国史上最有名的战士，而现在他却成了美国最著名的叛徒。在叛逃之后，“本尼迪克特·阿诺德”就成了“背叛”的代名词，至今在美国亦然。 1776年夏天，华盛顿手下的大陆军在大英帝国空前强大的海上入侵行动面前遭遇了令人绝望的挫败，不得不退出纽约。与此同时，华盛顿手下才华横溢的将领本尼迪克特·阿诺德则在美加边境用奇迹般的胜利阻滞了英军的推进，使新生的合众国免于覆灭。 但在1780年，这位大陆军的得力战将却失去了对美国革命事业的信念，转而投奔英军，这令他成为美国独立战争史上的一大污点。 通过结合详实的历史文献与细致的地理考察，纳撒尼尔·菲尔布里克还原了本尼迪克特·阿诺德从名将到叛徒的人生历程，展开了一部由普通人而非圣贤和英雄写就的北美独立战争史诗。 本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）可以说是一位出色的野战类的战术大家。他是北美建国期间大陆军队中最出色的战术将领。 美国独立战争时期，本尼迪克特-阿诺德将军曾经是华盛顿眼中能征善战的第一猛将，然而，阿诺德又是一个性格冲动、固执、敏感而又自傲的人，一次次的功绩被抹杀让他心灰意冷、出离愤怒，所以他向英国人出卖了西点要塞，本尼迪克特-阿诺德永远成为了美国叛国者的代名词。 但在战略规划方面，他算不上太出色。成为好将军不仅仅限于战术，更重要的是战略上的大局观。更不用说他的爱国主义和对事业的传奇背叛。 阿诺德更关心自己的个人荣耀，而不是尽自己最大的力量使13个殖民地摆脱英国人的控制。他永远被定格为背叛美国自由事业的人，也是背叛乔治·华盛顿的人。 华盛顿不是一个战术大师，他从不自惭形秽。他被任命为大陆军总司令时，他充分意识到了自己的缺点和不足。华盛顿订购了许多关于军事战略和历史的书籍，努力的完成新知识的学习任务，弥补个人军事知识的不足。 本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）在带领美军作战时两次受伤。在萨拉托加（Saratoga）建立纪念馆的人们认为，他的腿伤属于为国捐躯。 乔治·华盛顿具有许多成功者的特质，这在他的整个军事生涯中都能看到。他非常勇敢。在莫农加希拉战役（法国和印度战争）期间，华盛顿上校表现出极大的个人勇气。他击落了两匹马，没有表现出丝毫的恐惧，还激励人们努力奋战。 华盛顿特别擅长战略规划，情报行动。他应该比不上凯撒那样的军事大家，但他非常明白什么时候应该打英国，如何以最小的损失和最低的代价来组建自己的部队。很多情况下，当英国人远离海军时，华盛顿会像闪电一样袭击他们。 华盛顿在特伦顿，普林斯顿和约克镇等战役中表现出了辉煌的战绩。弗里德里希·冯·斯图本帮助将破烂不堪的大陆军队变成一支真正的军队之后，华盛顿更好地把军队的效果发挥到了极致。 本书系作者纳撒尼尔•菲尔布里克的美国独立战争系列历史文学作品之一，从美国独立战争的领袖乔治•华盛顿与美军北方战区的叛将本尼迪克特•阿诺德两人的视角描述了美国革命中前期（1776-1780）的军事与政治史，还原了当时北美地区混乱的社会风气与舆论环境，质疑了美国革命时期所谓“爱国者”光明正义的传统形象。 作者是美国著名近代史作家，曾有多部著作获奖，本书出版后也被《纽约时报》评为当年最佳畅销书之一。 书中对18-19世纪美国文献史料的引用以及对独立战争时期战场地理、气象、装备等技术性问题的考证钜细靡遗，是兼具可读性与史实性的佳作。 菲尔布里克想让他的读者体会战场上的恐怖、苦难和血脉贲张，为我国早期政客们的狭隘与短视对陆海军将领们带来的深刻影响捶胸顿足。 他还揭示了这场独立战争在北美殖民地社会造成的情感与物质创伤。他在上述每一点上都大获成功。 本尼迪克特·阿诺德在纳撒尼尔·菲尔布里克的这部讲述美国革命战争的生动寓言里担纲主角。这出近乎悲剧的戏码的最大悬念并不在于阿诺德向英国人出卖的军事机密，而在于一个公开的秘密，那就是爱国者革命纲领的内在脆弱性……阿诺德的背叛堪称一部大戏，这再一次证明了一个故事里看似反派的角色往往更加值得玩味。 《无畏的雄心》这本书的主线一直就是美国初期建国的故事，作为国父华盛顿的名字我们没有不知道的，无论是歪打正着的推迟总统连任，还是美国首都，华盛顿作为符号已经成为美国的象征。 在华盛顿的背影下，军事家人设的美国将军都被掩盖了，华盛顿固然出色，否则以英国人美国人态度肯定把华盛顿批一顿。不过如果说阿诺德的军事水平，肯定没人否认。 阿诺德是一个美国版的吴三桂，这么说或许国人有质疑，不过美国人绝对不会质疑。阿诺德太出色的，若不是后来投降英国，阿诺德绝对和华盛顿有的一拼。毕竟他挽救了早期美国的存在，只可惜，这个人的污点，直接把功劳抵消了。 在美国这个人是不配拥有姓名的，不过《无畏的雄心》这部书告诉了我们阿诺德的真实经历，阿诺德的一生和华盛顿交织在一起，读完后我们会发现许多尘埃背后的故事，同时也是对美国建国历史的一次梳理。 感谢社会科学文献出版社［甲骨文］赠书，感谢！

《无畏的雄心》读后感(三)：隐藏在美国革命常规历史叙事中的细节与真相

美化的美国革命历史叙事掩盖了美国革命的曲折性，争取独立的主流掩盖了“爱国者”与“效忠派”之间的分裂与纷争，北美内战与独立战争的交织加剧了美国革命的复杂性，激情过后的残酷现实考验着美国独立建国一代人的意志，如果没有华盛顿的坚韧和“无畏的雄心”，如果没有本尼迪克特•阿诺德叛变事件的警醒，引起政客们的反思与大陆会议态度的转变，美国革命几乎失败，可以说，美国革命的胜利并非那么想当然。美国著名历史作家纳撒尼尔•菲尔布里克（Nathaniel Philbrick）根据详实的历史文献与细致的地理考察，以美国革命的英雄乔治·华盛顿和美国革命的叛徒本尼迪克特•阿诺德为中心人物，讲述了美国独立战争从1776年至1780年期间的军事与政治斗争历史，如1776年的纽约保卫战、尚普兰湖阻击战、夜渡特拉华河、奇袭特伦顿的黑森雇佣兵、费城攻防战、萨拉托加大捷，直至1780年挫败阿诺德欲举西点要塞投降英军的叛国阴谋。这是一部探讨美国革命曲折性与复杂性的生动故事，也是一部宏大叙事表面下掩盖的真实历史。

美国革命始于英国对殖民地的征税及北美人对自由与理想社会的追求，但在最初的激情与喧嚣过后，北美人内部的分裂，狭隘的地方主义，州或区域间的分歧，激进的理想、崇高的原则、清教徒的道德标准与现实生活需求的反差，早期政客的狭隘与短视，大陆会议对大陆军的猜忌与过度防范，几乎断送了美国革命的前途。随着独立战争的旷日持久，理想与道德的高要求难敌现实生活的需求，尤其是面对战争的沉重负担，很多放弃家庭责任参加革命的人，在无法取得相应报酬养家糊口的情况下，越来越感到难以为继。

在宣布独立，与英国脱离一切隶属关系之后，大陆会议成立了大陆军，任命华盛顿为美军总司令，直接指挥大陆军。英国的克伦威尔殷鉴不远，为了防止出现克伦威尔式的军事强人，大陆会议始终掌握大陆军的人事权和后勤补给，大陆军主官的任命和升迁也掌握在大陆会议手中，华盛顿只有指挥权。此外，大陆会议另组北方军和南方军，以防止大陆军一家独大。两支军队的领导权与兵力部署也由大陆会议掌控，华盛顿只有居中调度和部分指挥权。在任命军事主官及晋升军衔方面，往往又有政治操弄，涉及到南北之争、地域之争或派系之争。如以麻州为首的新英格兰地区，以纽约为首的中南部诸州的地域与派系之争。大陆会议对军事主官的任命往往造成不懂军事的人得到任命和晋升，华盛顿麾下有军事才能又有军功的人得不到重用。此外，在后勤补给方面又由于大陆会议缺乏征税权，以及各州不愿意为大陆军提供补给，使得大陆军经常处于粮弹不继，饥寒交迫的境地。

华盛顿及大陆军既要与英军作战，又要争取各方的支持。摆在大陆军面前有三大敌人：英军、粮食供应和恶劣天气。如果没有华盛顿的顽强意志，大陆军将士的坚韧毅力，任何一个敌人都可能打败大陆军。若果真如此，美国革命将会是另外一种结局。此外，大陆会议的软弱、争吵与爱莫能助，各州对大陆军的冷漠与袖手旁观，大陆会议的赏罚不公，也对前线将士的身心造成极大的伤害，几乎给大陆军造成毁灭性的打击。例如，1777-1778年冬季的福吉谷冬营，1779-1780年冬季的莫里斯顿冬营，凭借华盛顿的多方筹措，凭借大陆军将士一颗“坚韧的心”，大陆军终于挺了过来。在莫里斯顿冬营中，饥寒交迫下的军队在绝望中一度忍无可忍，康涅狄格旅的士兵哗变几乎成功。正是在上述情况下，才会有阿诺德的叛变。阿诺德的叛变犹如警钟，唤醒了大陆会议的麻木与纷争。如果不是及时发现，美国革命几乎走到了尽头。

在介绍华盛顿时，作者既没有刻意拔高，也未故意掩饰。同样，在介绍阿诺德时，作者也没有矫枉过正——既不隐功，也不饰非，生动描述了两个历史人物的真实面目及其功过是非。此外，作者也力图让读者看到美国革命的一些真相：指挥能力平平但有着坚强意志和人格魅力的华盛顿、具有过人军事才能但又有着各种性格缺点的阿诺德、大陆会议的争吵、大陆会议与大陆军的复杂关系、大陆会议对大陆军（尤其对华盛顿）的忌惮与防备、北方军与南方军的由来，大陆军与北方军和南方军的统属关系，以及各州对外部战事的事不关己。作者力图在美国革命靓丽的外表下，揭示每个历史人物真实的一面。历史的真实往往隐藏于美化或刻意修正之中，在一笔带过之处，也往往掩盖着更丰富的内容。随着史料的深入发掘，有关美国革命过程中的一些误传、矛盾或杂音开始暴露出来，历史的真相逐步变得更加清晰，也更加接近历史的真实。

华盛顿之所以获委大陆军总司令之职，是因为在出席大陆会议的代表中，他是唯一有军事履历的人：在七年战争中，他曾率地方民兵随英军上过战场，且获得上校军衔。但按照作者的观点，华盛顿的军事才能并不突出。这从他指挥大陆军在纽约与英军的交锋过程中可以得到佐证。固然参加纽约保卫战的美军缺乏作战经验，部队统属混乱，但华盛顿的指挥明显存在问题：考虑不周，犹豫不定，缺乏杀伐果决的才能。在纽约保卫战中，如果不是豪氏兄弟幻想以不战而屈人之兵的和平方式解决争端，令美洲殖民地回归大英帝国，打起仗来漫不经心，华盛顿指挥的大陆军必将遭遇全军覆灭的结局。

在大陆军的众多将领中，阿诺德是一个十分难得的将才，他有勇有谋，临机果断，眼光独到，能够正确地评估战场的态势，准确地抓住对方的弱点，但其缺点也非常明显。阿诺德是1776年秋季阻击加拿大英军南下与纽约英军会合的英雄，他以狂热的冒险精神，组织、指挥了尚普兰海战——在接近加拿大边境的尚普兰湖南部组建了一支小型“蚊子舰队”，准备阻止经尚普兰湖南下支援纽约的英军与豪将军会师，控制哈德逊河流域。阿诺德巧妙设伏，以“出类拔萃的冷静和勇敢”，致使英军落入其布置的陷阱，经过英勇的搏杀，迫使英军只能撤回魁北克，成功地打破英军沿哈德逊河进犯奥尔巴尼，最终抵达纽约，英军南北会合的计划，从而避免了独立战争的失败，为美国争取到一个冬季的休养和准备的时间。阿诺德也是1777年阻击伯戈因率领的8000名南下英军，取得萨拉托加战役大捷的英雄。是役，北方军与英军的主战场位于哈德逊河西岸萨拉托加镇附近的弗里曼农场，阿诺德的左翼军给予英军以致命的打击——击毙700名英军士兵，俘虏150人。在战役陷于僵局时，又是阿诺德扭转了战场上的形势，他策马飞奔战场，率领少量士兵冲向英军的右翼，指挥士兵击毙了英军右翼统帅，致使英军阵线全面崩溃。最终，伯戈因率部投降。萨拉托加大捷改变了独立战争的进程，成为美国革命的转折点，为美军赢得了声威，也为美国的独立战争赢得了盟友，法国开始与美国并肩作战，一年后西班牙也步其后尘。但是，阿诺德反而在萨拉托加战役后期被排挤出北方军，大陆会议也一直不同意阿诺德热切期待的正常晋升（由准将升为少将），又不支付其应得的报酬，这一系列的不公与打击，最终导致阿诺德走向投靠英军的叛国道路。阿诺德认为，如其流血赶走英国人，建立一个激进的宪政国家，还不如由英国人继续统治，恢复过去安详的生活。

《无畏的雄心》读后感(四)：义无再辱阿诺德，百折不挠华盛顿

本书主角并不是华盛顿，

是那个美国历史上不配有姓名的人。

华盛顿在特伦顿

全书精华尽在两段文字。

第一段是华盛顿1778年1月提交给大陆会议的那纸备忘录（摘编）：

革命初起之时——他们的热情刚刚倾泻而出，仅仅视服役为临时之举。他们全神贯注投身其中，毫不顾惜金钱得失，也没有自私自利的考量。但当他们发现战争旷日持久、并远远超过他们一开始所料之后，当他们投身艰难险阻却毫无好处之后，当他们因为自己的爱国热忱而沦为输家、甚至入不敷出、无法补贴家用的时候，他们的热忱就逐渐消减了；在这种情况下，许多人彻底厌倦服役的事情就发生了……对于饱含这类情绪的人，没有足够的纽带能拴住他们。（P240-241页）

华盛顿的肺腑之言也呼应了本书前言开头的这段话：

我们都熟知这个故事：一群未经训练、缺乏组织的民兵集结起来，打败了世界上最强大的军队。但就那些完整经历了这场近十年之久的美国革命历史活剧的人而言，他们很清楚，实际历史演进并非如此。真实的美国革命是如此艰辛离奇，以至于战斗结束之后，那一代人尽了最大努力，清除了所有真相的踪迹。无人想要记取：他们如何在勇敢地宣布独立后，迅速失去了前进的方向；他们的爱国热忱如何陷入了怀疑主义和自私自利；似乎一切都将失去之时，一名叛徒曾将他们救出生天。

华盛顿的军事能力并不突出，甚至还颇为平庸。除了那场被吹得神乎其神的特伦顿大捷，华盛顿几乎没有什么拿得出手的战绩：1776年的纽约保卫战一塌糊涂，唯一“战果”是全师撤退；1777年的布兰迪维因之战布阵失败，一枪不放又丢了费城；一整个冬天躲在福吉谷里高挂免战牌，丝毫不敢与英军正面接战；1778年的蒙茅斯之战又贻误战机，不胜不败；从1778到1781的三年时间里，华盛顿仅仅是驻军哈德逊河上游，几乎是靠着拖延＋运气才等到了1781年俘虏英军康华里的决定性胜利——不用说，这还要仰赖「美国国父」路易十六的鼎力相助。

杜撰的“华盛顿与樱桃树”传说

相较而言，本尼迪克特·阿诺德简直就是战神一般的存在：他做过药剂师，以私掠船起家，刚猛非凡，胆略过人。他指挥临时拼凑的「蚊子舰队」，运用天气、水流、风向的多方条件，以一己之力惨烈地挡住了取道尚普兰湖汹涌南下的英军舰队——如果没有他的水战发挥，从加拿大南下的英军和从大西洋而来的英军就会在哈德逊河上游会师，切断新英格兰地区和其它殖民地的联系，提前埋葬美国革命；他还驾驭美军舰船往来海上，发挥海盗私掠的老本行骚扰袭击远道而来的英军舰船，为大陆军赢得了难得的时间组织防御；而他最光耀夺目的战绩莫过于萨拉托加大捷——

阿诺德策马穿过愈发昏暗的暮光，这匹马因革命英烈华伦医生得名，在阿诺德军事生涯开端之时就赋予了他一种使命感。从军已有两年半的阿诺德正在率领15到20名士兵，投身于不朽的事业之中。他拨开英军碉堡的暗门，勒马冲向守军，厉声要求他们投降。一名英军士兵端起火枪开火，子弹射入了阿诺德的左大腿腿骨，杀死了华伦医生。阿诺德翻身坠马，但仍然向身后的步兵呼喊：冲啊！美军士兵从四面八方冲进碉堡，守军非死即伤，剩下的一哄而散。……受伤之后的阿诺德说，「我宁愿这颗子弹（穿过）我的心脏。」

这就是1777年10月7日的事情。阿诺德以万军中取上将首级般的战神级发挥斩军杀将，打破了战场的平衡，决定了战役的结果。10天之后英军投降，萨拉托加大捷告成——这就是我们在教科书上读到的，「美国独立战争的转折点」。

本尼迪克特·阿诺德

也许你想象不到，阿诺德的狂暴突击，竟是源自他在军中、在大陆会议那里受到的羞辱。从军两年半来，阿诺德奋不顾身地投身革命事业，席不暇暖地往来于各个水陆战场，迎来的却是一次次未能晋升的愤懑和作战计划屡屡被拒的憋屈。在此期间，充满敌意的大陆会议和那些刻薄寡恩的将领都让阿诺德火冒三丈，义无再辱。萨拉托加一役，美军指挥官霍雷肖·盖茨贪天之功以为己有，在给大陆会议的报告中竟对阿诺德的功绩只字未提。

从1777年9月受伤到1780年9月最终叛变，阿诺德心中的幻灭与日俱增，仇恨和敌意犹如万蛇噬心，最终走上了背叛之路，背叛了在此期间几乎是唯一赏识他理解他的——乔治·华盛顿。他在给华盛顿的信中曾抱怨：「为国家服务我已变成了瘸子，没想到却得到这样忘恩负义的回报。」

他利用华盛顿为他争取到的费城军区司令和西点要塞指挥官的职务，同英军暗通款曲，最终同意将西点要塞卖给英国人。阴谋败露的他只能仓皇失措夜奔敌营，过往的丰功伟绩统统化为乌有——

背叛和自杀一样，都是最为自我中心（self-centered）的行为。阿诺德解缆起航和过去决绝告别，而且永久地失去了未来。这一刻在上帝创造的这个星球上，他是最孤独的人。

历史学家兼《海权论》作者马汉评论说：「从来没有一支部队，无论是大部队还是小部队，比阿诺德干得更好，或是死得更光荣。大陆军能获得萨拉托加的胜利应归功于阿诺德为其争取到了无价的时间。」

油画《萨拉托加大捷之美军受降》，却没有阿诺德的身影

同阿诺德相比，华盛顿在战场上的表现简直不可同日而语。但华盛顿的强悍之处在于政治能力和个人素质，他那超乎常人的韧性、坚不可摧的意志和洞烛人性的睿智，让他挺到了最后，成为照耀美国历史天空那温暖和煦的阳光，远远胜过了阿诺德这股尖利耀目的闪电。

他深知人性的幽微本质：英雄豪杰也有老婆孩子，也要挣钱养家而不是无条件付出，所以他会一再力荐阿诺德，同时也屡屡请求大陆议会拨款改善士兵生活；他洞悉大陆会议那些政客的嘴炮本质，但决不在台面上与之争辩，而是忍辱负重，忍气吞声，一点点挫败撤换他的「康威密谋」；他也深知自己的军事指挥能力不如阿诺德，正面决战难有得胜之望，所以宁愿背上劳师糜饷的指控也要避敌不出，用费边主义的笨办法死办法磨死拖死英军；他还小心翼翼地巩固和法国人的联盟，引进德国人施托伊本训练军队，力争把未经训练而又再衰三竭的大陆军士兵捏合成还过得去的正规军……读本书我们会发现，一个团体中的天然领导者，并不一定是那些能力最强的人，但一定是意志力最强、能够坚持到最后、并能以自身气质感染属下的人，举凡军队、公司、国家，莫不如是。

华盛顿手按《圣经》就任总统

读本书，你会更加认可诸葛孔明的论断：

国家大计，社稷安危，是有主谋。非比夸辩之徒，虚誉欺人；坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。诚为天下笑耳！

我还要再加一句：

百战百胜而不能动心忍性者，工于谋国拙于谋身如阿诺德者，事恐难成矣！

本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章