《达·芬奇的恶魔 第一季》是一部由Michael J. Bassett / David S. Go执导，汤姆·莱利 / 拉腊·普尔弗 / 劳拉·哈德克主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(一)：来来来，达芬奇必须要搞基
之前还没看完第一集我就猜后面达芬奇绝对是被女人伤了，害怕或者讨厌女人转而再开始搞基，而且很有可能是被某个男妓引诱或者抽了鸦片来了第一发，之后一发不可收拾。所以先设定他喜欢女人，后面再来改变，让观众自己说---“哦，原来如此”。这是很老套的手法了吧...编剧的水平难道就这样而已么...留着看看预测准不准吧。第二集HR还没出呢，等了一整天了...
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(二)：DaVinci+Sherlock+warrior
DaVinci+Sherlock+warrior。鉴于主角设定和有点离谱的胡编乱造，其实想给四星，但为了支持。我觉得真正的达芬奇也许会更传奇，因为从小最最崇拜的人就是DaVinci。刚看第8集时，我还想着，千万要有第二季啊，但结尾，我只想说：Oh，fuck this，美剧就没点儿新鲜招可玩了吗？综治，还是非常喜欢这部剧的，比那些越看越无聊的强多了。更何况，主角还是Leonardo·Da·Vinci。
有一点不知是什么意思，土耳其人说3人中只有一人会死，但做地图的欧拜肯定死了，那说明洛伦佐的祖父没死啊？？？
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(三)：客观主观两个方面来说说这部剧【安利向】
y鱼脑 美剧达芬奇的恶魔Davinci's Demons剧情·安利 这篇剧评基本上是在前三集的基础上的，观点难免会有些以概论全或者偏差，望指正。 首先从客观角度来说，这部剧的确是一部精良制作。虽然有些地方背景假的不行，但在场景堆建上至少让我这个不怎么懂历史的看的舒服。毕竟这部剧不是一部正经的历史剧，服饰场景等点到为止就好，只要能透出时代感就完全OK了啊。
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(四)：坐等第二季！
花了一周才看完这个只有八集的剧，主要是因为写论文真的很忙呀，但还是决定写个推荐信之类的。
一直不喜欢涉及宗教的东西，像丹布朗的书我都看过，但是都不喜欢，以为外国的东西好像一涉及到宗教就会有种莫名的恐怖气氛，然后就小生怕怕呀。但我还是坚持看了这个剧，因为想了解下达芬奇的一生。
但一边看剧一边吐槽，这真的是达芬奇时代的东西，这真的是达芬奇？！好吧，至少看完这个剧之后我决定找一本写达芬奇的传记之类的观赏下。
还是要推荐下这个剧的，因为里面有很多帅哥和美女，阴谋和爱情。也不知道谁到底是真爱，下层人更真实，上层人更丑恶，看了还是挺值得的。
虽然达芬奇在这里有点神经病的潜质，但是艺术家的事都不好说，所以还是给达芬奇点个赞的。
最后默默的说一句，到底什么时候播第二季，这么坑的剧比神盾局都讨厌！
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(五)：让我怀念起了艾吉奥
第一集看到佛罗伦萨时就让我想起了当年玩刺客信条2时在房顶上飞檐走壁的情形。话说这城市的俯瞰和刺客信条里的地图好像啊。ps:尼克被挂在马车后面坐飞行器好有即事感啊~
强烈质疑编剧是刺客信条粉，《叶之书》让我想起了刺客信条启示录里马西亚夫的图书馆；那把钥匙就像是刺客信条里的“金苹果”；教廷必须是反派，对头。
话说达芬奇应该是意大利人吧，这电视里的口音不对啊，而且里面卖肉的情景太多了，男的卖完了女的卖，女主的胸太小了啊，好多次看到了象鼻子甩啊甩的，少儿不宜啊。女主的小草很旺盛啊~~~邪恶的笑了~
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(六)：达芬奇的恶魔:第一季
《达芬奇的恶魔》第一季总的来说还不错，因为作为主角达芬奇就有各种技能，还有跟女主的裸戏也还不错。
达芬奇床戏看第一季剧情，由汤姆•莱利饰演的主角达芬奇不仅会发明各种工具，虽说跟历史上的达芬奇有所区别，但是从达芬奇的画以及解剖都是有理有据的，这也为以后的发展做铺垫作用。
总得来说，《达芬奇的恶魔:第一季》是比较精彩的，也算是一部很不错的美剧。
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(七)：标题什么的随便，我只是来吐槽一下。
一口气看完了，已经是隔天6点，目测是无法去上课了……算了。看到后面觉得他那种洒脱劲没了，还一个劲犯傻。
别的我就不说了，最后把潜水服直接留在原地算是怎么回事，像我这种毛躁的人都还会担心一下。主角到了最后谁都关心了，谁都介意了，就两个出生入小伙伴那叫一个随意打整。
记得本剧刚开始的时候，达芬奇说过“这样的场景怎么也看不厌”，一群鸟从笼子里飞了出来，只剩下一只鹦鹉。开始还想这鹦鹉大概是女主“金丝雀”的象征，不过看这剧情发展，我觉得反倒是对他自己本身最好的诠释。——鹦鹉在被抓紧笼子之前是自由自在的，进了笼子之后反而不愿离开。和剧中一开始总是奇思妙想的达芬奇最后陷入寻找母亲的“陷阱”真是极为契合。
他自己已经深陷笼中，而不自知。
最后来进行无悬念预测。他情妇是他妈，编剧你肯定会死在我碗里。艹，尼玛我真想说你们这对狗男女。
最喜欢伯爵弟弟和修女了。
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(八)：不搅基也没什么……
如果期待达芬奇搅基而看此片的人或许会失望。他最多是第五集有个男人之间的道别kiss，虽然也不能说第二季没有搅基，然而给了差评的人或许很少会去修改自己的评分。不过无论怎样也没关系。毕竟豆瓣是中国人玩意儿。
历史上达芬奇什么样子？貌似听说是个BI，那么其他呢？严肃认真，不苟言笑？真诚睿智导师风范？我不清楚，我不知道谁真的了解他，我也不知道starz还是BBC有谁真的了解他。又或者，也许知道个大概性格，但落实到此片，编剧导演乐意稍微来个小改动，这有何妨吗？就像中国人清宫剧乐意来个戏说，你说一定要和历史上完全一样么？说到底怎么塑造人物是编剧的事，是制片方的事，你喜欢讨厌也都无妨，他们会把自己认为美好的一面展现给大家。就看是否能欣赏了。有时候好片不一定受欢迎，但是迎合市场迎合观众的会大受好评。starz想做商业片么？我还是不知道。我只知道毕竟是历史片，就和斯巴达克斯一样尊重历史是必然的。制片方有自己的分寸，太过头了能不能收回成本，他们自己会考虑。另外不用我相信不相信，starz制作班底和演员的选择都是不错的。这点没什么好挑的，道具服装都很精良，特技真实，剧情ok，演员也演的很到位。
我们也许看片很专业，很在行，可是制作一部电影或电视剧我们这里大多数都是小白好么，起码的尊重都不会只会显得更愚蠢。
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(九)：搞不懂这么多人为什么黑本剧
既然是一部美剧那他就一定会按照美剧的发展逻辑发展，既然是ST出品就必然少不了血腥和露点，既然是传奇就不可能跟历史剧一样严谨。。如果该剧不运用达芬奇这一名字，我想没有这么人吐槽该剧，但如果没用这个名字按照本剧的剧情发展又会招来大批“史学家”的质疑，我想我们之所以喜欢美剧更多的是看曲折的剧情，紧凑的节奏，天马行空的想象力，优美的画面，另外就是一些个人爱好（露点，搞基，血腥其他等等）所以女主角丰不丰满对该剧的本质有影响吗？有的露就不错了，各种黑女主身材的大师们女主露点的镜头你快进了吗？要么说搞基没表演出来不过瘾，这片子已经做到了很多暗示，非要弄得跟监狱风云一样？说不尊重历史玩穿越，人家有说要用本剧还原一个真实的历史吗？豆瓣上评分较高的美剧我也看了不少，但拿近几年比较火的吸血鬼日记，行尸走肉，冰火而言我完全看不到任何亮点，但不等于剧集本身有问题，个人喜好的不同，个人审美的不同都会影响观赏的角度。冰火如此好评在美国更多是因为其原著小说的影响力，而在我国有多少人是在看了连续剧后再去温习该书，或是看过小说剧都不看就狂力吹捧！说冰火是权利斗争高智商的政治厮杀，如此节奏拖沓的剧情就宫廷剧而言我宁可选择港剧，冰火号称是美剧中的指环王版的史诗剧，我看了三部没发现有哪个场面真的堪称雄伟，冰火的龙女粉丝众多，我对低龄蒙女实在提不起兴致，但冰火作为一部美剧已经可以囊括如此多的内容，他就已经很成功了，至于节奏上的掌控更多是因为过于庞大的小说内容，而本剧的故事情节完全是编辑一手原创唱着别人的经典歌和唱着自己原创的感觉会是一个级别吗
《达·芬奇的恶魔 第一季》影评(十)：你们真的懂吗？五年前看的 如今看了达芬奇传之后来写评论
五年看了这部剧 如今重新翻出来看
说实话五年前看这部剧的时候没有特别兴奋的感觉，除了HBO，如果当时打分最多7.5分的样子吧。但如今一边读沃尔特的达芬奇传，一边看这部美剧真的是兴奋的要死，每每看到达芬奇手稿中的发明在剧里面被还原，虽然有些是些特效，但还是无比的兴奋，还特意截图然后打印出来夹在书的对应页中。
看了一些评论，大家说编剧狗血，强加主角gay的性取向，实际上这些都是有根据的，沃尔特在传记写作方面还是有一定的权威，乔布斯、爱因斯坦的传记都是他写的，在书中也提到了达芬奇被控诉鸡奸，还是两次，我还特意对照了被鸡奸的那个男的名字，和书中的一样，当然，最后撤诉的原因不是剧中的那样，而是被控诉的还有另外三人，其中一个人家里关系很硬，于是这个案子就不了了知了。其实还有很多情节和真实的（暂且认定传记为真实的）历史都一样，美第奇家族被刺杀，弟弟死了，哥哥重伤，这都是真的，还有里面出现的所有发明，除了鸟夸张了，还有天空3D投影仪，其他都是达芬奇手稿中的发明，除了实际这些东西当时根本没有制作。另外，达芬奇在佛罗伦萨的这段时期也没有剧中的那么牛逼，倒是他师傅实际很牛逼，不像剧中那样蕾丝跑龙套的，虽然达芬奇是个私生子，但他的父亲也没有像剧中那样那么讨厌他。
唉 要说的其实很多，千言万语汇成一句话，我们还是不熟悉达芬奇和欧洲历史，当我们懂了，或许我们就懂了第一季的编剧，就懂得了这部剧如何精彩（第二季还没看，如果整个剧情是非洲探险，那就肯定是胡扯了，因为达芬奇离开佛罗伦萨后去了米兰，做了一名宫廷表演艺术家，类似厂务，哈哈）。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
