在跟一个学员视频的时候，他问了我这么一个问题“我现在形象改造有一个最严重的问题，就是我的身高，只有1米6，特别自卑。”
“噢~1米6啊，那确实是有点矮，那你之前有交往过吗？”
“交往过一个对象，谈了三年。”
“那她介意你身高吗”
“她啊，一开始不介意，后来谈来2年多后，就开始表示嫌弃我身高.....”
“等等~”听到这里，我打断了他。
实际上，不存在一开始女方不介意你的身高，处久了就嫌弃了这种情况。
我们来复盘一下，情况应该是这样的：
男生虽然只有1米6，女生也很介意这个点，但在男方追求她的时候，女方感受到了男方的其他方面的优点，同时身边的其他追求者，都有其他各种各样的缺点。
也许另外追她的人，很高，但却脾气暴躁；还有一个很有钱，却有着正房，女方要想上位很难；我的学员虽然矮，脾气却很好，瑕不掩瑜，女方最后还是按捺住对身高的嫌弃，跟我的学员走到了一块。
然而随着时间的不断流逝，两个人越来越亲密，伴随着暴露的问题也越来越多，女方发现，我的学员对她没有以前那么好了，偶尔还要跟她发下小脾气，情人节的时候，男方就送了一支玫瑰给她，也太不浪漫了！
当然啦，更大的可能性是贫穷限制了他的想象力，玩不出啥新花样，她开始后悔当初的选择了，跟你在一块实在是太不幸福了，对我又不好，生活又不够烂漫。
于是她对学员说“我们分手吧。”
学员“为什么？”
“你太矮了”
……
好吧，有些特别残酷的真相，必须要告诉大家了：几乎没有一个男人是真的因为矮而被淘汰的。
她不喜欢你，其实是觉得你穷，身高影响美观这件事，在两性交往里，其实根本不算事。
这个时候，有的人就很悲观了，老师你这说白了不就是要有钱嘛，你是让我们这些没钱不帅的人，统统去死不用泡妞了？
非也，我说的是“她觉得你穷”而不是她嫌弃你“没钱”，这两者看着像是没啥区别，但拉开人与人之间档次的差距的，往往就是思路想法上的不同。
这里我们来看一个例子：
美国的心理学家曾经想要搞清楚，种族歧视究竟是什么，他们把一些白人和黑人送到高级餐厅，想要看看到底这些餐厅的服务员会不会热情接待这些人。
穿着考究的白人、衣衫邋遢的白人、衣着考究的黑人、衣衫邋遢的黑人。
结果那些衣着考究的黑人也得到了良好的接待，而衣衫邋遢的白人和黑人，服务员都不太喜欢。
其实穷不穷，是一个很笼统的概念，它是一种主观上的感觉。
即使很多很亲密的情侣，或者夫妻，往往都不知道对方，实际背后的真实财产数目（有没有钱），她们往往靠主观上的感受，你的一言一行，来判断你，穷不穷，比如你的心态，你是否每天过的唉声叹气，还是乐呵呵的。
所以你发现了吗？
女人嫌弃的不是你的身高，甚至也不是你有没有钱，一个具体的财产数目，她在乎的，是你“穷不穷”，你是否是一个精致的人。
“有没有钱”和“穷不穷”是两回事。
我还有一个学员，他就是开挖掘机的。
他问我“女生问到我的职业的时候我怎么办？我该怎么美化我的职业，才不会被嫌弃。”
我跟他说职业没有必要美化，是什么就说什么，其实女生介意的，真的不是你工人的身份，而是你因为背着工人的包袱，而活得不够精致。
是谁规定，工人就活该每天脏兮兮的，下了班也要跟上班一样穿着一身肥大的工装？
是谁规定，工人就要对人点头哈腰的，低人一等，不都是一份职业嘛？
是谁规定，工人就得每天为生活唉声叹气，不能给自己一个美好的生活？
仔细想想，楼下卖煎饼果子的阿姨，卖豆浆馒头的大叔，人家其实月入几万你知道吗？但在很多人的印象里，他们很穷，反正至少跟富沾不上边。
我们想象中的富人精英，一定是西装革履，行色匆匆出入办公楼的那些人，但他们银行存款的数字，真不一定比得上在路边卖煎饼的阿姨，但我们就是觉得他们高人一等。
这当然不是什么好的社会风气，但既然你生活在这样的环境下，那么就得按照规矩来玩，况且我也不觉得让自己活得精致些是什么坏事。
很多时候，你因为矮，因为胖，因为工作职业，因为长久以来他人的有色眼光，而无形中给自己画了一个局限的圈，你“穷”了心态。
长此以往，你活得越来越不精致，你“穷”了外在。
这样“贫穷”的你，确实是找不到女朋友的。
不妨换个思路，让自己走出那个局限的圈，开始试着去打理下自己的发型，买一件好看的衣服，学会去商城购物逛街，培养一项小小的爱好，你会发现，别人，不会再看轻你了。
